Скандал с жалобой жительницы Ревды на главного редактора "Ревдинского рабочего" Ольгу Вертлюгову получил новое развитие. Несколько сотрудников редакции подписали открытое письмо в поддержку своего редактора. Более того, журналисты, среди которых известный фотокорреспондент Владимир Коцюба-Белых, заявили, что сами обратились в Следственный комитет.
Как следует из открытого письма, поступившего в адрес портала Uralweb, на Вертлюгову пожаловалась мать 16-летнего подростка Наталья Александрова. Журналисты Андрей Агафонов, Мария Ивашкова, Ксения Данилова и Владимир Коцюба-Белых подали коллективное заявление в Следственный комитет с просьбой проверить Александрову по статье "Оставление в опасности" (статья 125 УК РФ).
По словам авторов письма, в интервью местным СМИ Наталья упоминала, что в доме было две канистры воды.
Ревдинские журналисты настаивают, что снабжение частного сектора, где не первый год проживает Наталья Александрова, осуществляется посредством водоразборных колонок «Водоканала». А они во время коллапса, случившегося из-за проблем с электроснабжением, продолжали исправно функционировать.
"Итак, получается, что либо Наталья Александрова просто оставила детей в опасности и не принимала мер к тому, чтобы их обеспечить водой, либо — намеренно оболгала Ольгу Вертлюгову. Мы склоняемся к версии, что Александрова именно оболгала Ольгу Вертлюгову, испытывая к ней личную неприязнь за принципиальность и честность", - пишут журналисты. - "Но распространять фейки и оболгать Ольгу Вертлюгову — наверное, тоже как-то наказуемо?"
Напомним, глава "Лиги безопасного интернета" Екатерина Мизулина обратилась в прокуратуру с требованием провести проверку переписки главного редактора "Ревдинского рабочего" Ольги Вертлюговой с 16-летним подростком, который пожаловался в соцсетях на отсутствие водоснабжения в их районе.
В обращении к Мизулиной семья заявила, что Вертлюгова оскорбила их. Прокуратура в ответе на официальный запрос общественницы пообещала провести лингвистическую экспертизу высказываний журналистки.
Сама Вертлюгова пояснила порталу Uralweb, что, во-первых, не употребляла никаких оскорблений. Следственный комитет, как сообщила главред, уже провел проверку и не нашел в ее словах оскорбительных выражений, а именно в этом ее обвиняет мать подростка. Во-вторых, Ольга не знала, что дискутирует с несовершеннолетним, свои советы она адресовала взрослому.
Портал Uralweb готов выслушать доводы второй стороны и опубликовать их.
