За океаном прошли рутинные, с одной стороны, а с другой — невиданные в истории США предвыборные теледебаты. Ведь на них схлестнулись два президента: бывший, 45-й, Дональд Трамп и действующий, 46-й, Джо Байден.
Победил, по общему мнению, Трамп. По крайней мере, таковы данные проводившей дебаты телекомпании CNN, 67% зрителей, следивших за схваткой, присудили победу Дональду.
Даже старина Джозеф признал, что выступил не лучшим образом, хотя отказываться из президентской гонки не планирует:
- «Скажу очевидную вещь: я знаю, что уже не молод».
Мол, если он кому-то проиграл, то… себе же молодому, а никак не этому толстяку Трампу, который сам даже сумку с клюшками на поле для гольфа не носит.
Илон Маск под впечатлением дебатов предположил, что американским государством сейчас вообще никто не управляет.
- Значит, начата публичная подготовка к замене действующего президента США, в том числе и как кандидата от родной Демократической партии.
- Да, в Америке всем известно, на чьей стороне Маск, и многие заранее знали, что скажет Трамп, как ему ответит Байден и наоборот. А также сколько раз при этом собьется, запутавшись в несложных рассуждениях.
Руководитель Центра российско-американских отношений Института США и Канады РАН Павел Подлесный считает, что все прошло, как и предполагало большинство экспертов:
- — Считали, что Байден проиграет, так все и получилось. Соотношение выбравших Трампа, по опросам общественного мнения уже известно: два к одному.
- Поэтому перед Америкой во весь свой рост встала главная проблема: что делать Демпартии США с их главным кандидатом: оставить или заменить.
- Сам-то он заявил, что будет участвовать и в других теледебатах. Но многие сомневаются, что надо придерживаться его кандидатуры, не подыскать ли новую. А это, насколько я понимаю, задача не из легких.
- Уже и издание Politico написало, что в Демпартии после «провала Байдена» начали активно обсуждать возможность заменить действующего президента на выборах другим кандидатом.
«СП»: По правилам партии должны выдвинуть своих кандидатов не менее чем за 90 дней до дня выборов. Значит, демократам придется либо оставить кандидатом Байдена, либо быстренько подыскать еще кого-то до 7 августа. Сроки поджимают.
- — Формально время есть, хотя его и немного. Некоторые призывают выдвинуть Мишель Обаму, но она ничем себя как политик не зарекомендовала. Как она будет противостоять Трампу? Понятия не имею! Так что ситуация у демократов сложная, пусть думают.
- Называют, например, 56-летнего губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома или его коллегу из Мичигана Гретхен Уитмар, она еще моложе. Может, кого-то нового найдут. А на худой конец все останется по-старому.
«СП»: Как-то чересчур придираются к Байдену: мол, вялый, жена Джилл со сцены уводила за ручку. А ведь этот «старый конь» держался вполне достойно — внешне, по крайней мере. Такое ощущение, что, разбуди его среди ночи, и он с любым начнет дискутировать по привычным ему темам: разрешить аборты и запретить глобальное потепление.
- — Трамп выглядел куда бодрее и поднимал действительно важные для Америки темы, такие как инфляция, экономика, миграция.
- Он сделал громкие заявления по Украине, что собирается урегулировать эту проблему еще до того, как состоится его официальная инаугурация. Но все это, конечно, — только предвыборная риторика.
- Главное, что можно сказать об этих дебатах:
- Трамп выглядит предпочтительнее, Америка убедилась, насколько слаб физически их действующий или бездействующий президент, — считает эксперт…
- Оба политика обвиняли друг друга во вранье и ловили на лжи. Байден сказал, что во время его президентского срока якобы не гибли американские военнослужащие:
- «Я единственный президент, у которого в этом десятилетии не погибали солдаты где-либо в мире».
- Хотя, по американским же данным, от 30 до 45 граждан США погибли на Украине. Хотя не все из них по бумагам числились действующими военнослужащими.
- Вообще Байден считает главной и единственной (экзистенциальной) угрозой для человечества изменение климата и раскритиковал Трампа за то, что тот не «экзистенциалист»:
- «Он ни черта не сделал для окружающей среды. Вышел из Парижского соглашения по климату. Хочет отменить все, что я сделал!»
- А еще обвинил Трампа в том, что тот, дескать, не уважает погибших солдат США, назвав их неудачниками. Дональд тут же назвал это ложью, фейком — никогда, мол, ничего подобного не говорил, это какая-то газетенка наврала. Пресса же в Америке вся сплошь вам, демократам принадлежат.
- Байден не унимался, переходя на личности: у тебя, Дональд, «мораль бродячего кота», ты судимость свою сначала сними, уголовник! А сколько миллиардов долларов ты заплатил за приставание к женщинам, почему с порнозвездой спал, когда жена-красавица была беременна?
- Трамп тоже не отмалчивался, напомнив об уголовном деле против сына 46-го президента Хантера Байдена с его потерянным ноутбуком, полным веселых картинок.
- В общем и целом Трамп выглядел убедительнее, а Байден как-то без огонька трындел про свои «климат и аборты» — словно по обязанности. Чуток раскочегаривался только вспоминая Владимира Путина, как тот спит и видит, как ему взять Киев.
- Причем молодые политические комментаторы считают, что Байден оговорился, сказав:
- «Путин хочет восстановить Киев».
- Русским, мол, нужна «вся Украина целиком», и президент РФ якобы намерен «восстановить то, что было частью советской империи». На самом деле Байден просто не забыл, как было раньше, лет 50−60 назад, в его молодости.
- Трамп на это отвечал, что, будь он президентом, никакой СВО бы вообще не началось, потому что Путин его уважает. А Байдена — нет. Потому что тот размазня, неквалифицированных бездельников не увольняет.
- Дональда же, по его хвастливым уверениям, вообще все уважают: и Ким Чен Ын, и Си Цзиньпин, которых Байден боится. При этом сам живет на содержании китайцев и значит его можно назвать «маньчжурским кандидатом», это Дональд вспомнил знаменитый американский фильм про шпионов, намекая, что Байден китайский шпион. Раньше-то его самого обвиняли в «работе на Путина».
Профессор факультета политологии МГУ Андрей Манойло напоминает, что это только первые дебаты:
- — На них соперники пытались воздействовать через болевые точки, которые были разработаны командами кандидатов, чтобы заставить соперника «поплыть» на эмоциях.
«СП»: По виду никто не «поплыл», оба тертые калачи?
- — Да, так. Но это мероприятие первое. Пока они только «обнюхивают» друг друга. В дальнейшем все может стать интереснее, оба возьмут разгон и последующие дебаты могут закончиться с другим результатом, — считает эксперт…
- Но уже сейчас прозвучало немало интересного. Так Байден обвинил Трампа в том, что тот будет добиваться выхода США из НАТО. А сила Америки, дескать, не только в армии и флоте, но и в ее союзах.
- При этом Байден считает, что не он, а Трамп с его позицией по Украине, грозит миру ядерной войной. Ведь Россия после СВО «перейдет к Польше и другим местам».
- Трамп в своем духе ответил Байдену: пусть европейские союзники и выделяют деньги на помощь Киеву, который отнюдь не побеждает в вооруженном конфликте. В общем, встретились два записных демагога, поупражнялись. И это только начало.
