Пустая корона ВВС, с Томом Хиддлстоном в роли принца, позже короля Генри 5 веселее смотрелась! В Короле от Нетфликса все грустно, серо и скомкано. Тимоти старался конечно играть, но весь фильм он какой-то грустный, ощущение, что у него случилось что-то плохое и мне не понравилось, как ему изуродовали прическу под конец. Зачем так портить красивого артиста?! Битву при Шрусбери заменили поединком... По настоящему битва произошла! Битва при Азенкуре лучше была поставлена в сериале, чем в фильме! В Дюне битвы лучше поставлены, чем в Короле!
Во 2-й части фильма, ощущение, что передо мной не король, а мальчик из монастыря! Не идет Шаломе такая стрижка. Проблема не в его игре и выборе актера, а в том, что такое убожество, которое ему выстригли идиотски будет смотреться на любом артисте! Ну и Генри 5 в его исполнении смотрится тусклым.
Ну а Том Хиддлстон вышел отличным принцем и королем! Вдохнул жизнь в Шекспира. Его герой более яркий, харизматичный, озорной в молодости! Он как Человек-факел! Хотелось бы посмотреть на захват остальных городов Франции! Но в фильмах по Шекспиру ограничились только Битвой при Азенкуре и Руаном. Генри 5 в его исполнении получился более убедительным. В сериале еще присутствует прикольная сценка в пивной, где принц и Джек играют, то короля, то принца.
И Саймон Рассел Билл лучше сыграл Джека Фальстафа, чем Джоел. Джоелу тоже в Короле черти что выбрили. Джек у Билла получился прикольней и пьяница.
Джо Армстронг великолепно сыграл Генри Перси! А в короле он просто толстый тролль. Классно Перси сделал того старпера Глиндура! Поединок с принцем его меня тоже впечатлил.
Фильмы и сериалы Нетфликса в большинстве бюджетные и отстойные! Они не для меня. А их бездарные попытки перезапустить Трою и Уоллеса, так туши свет! У нетфликсовцев убогие: сценарии, костюмы, режиссеры и постановщики!
