Дереза нашла новый мдюшачий канал, и там такие непуганые экземпляры бегают… Просто прелесть что такое:
«Если вы спрашиваете лично о моём представлении - "собственный" ребёнок для мужчин это не только какие-то гены, но живущий с ним под одной крышей, воспитывающийся им, впитывающий его менталитет, член его семьи.
Живущий вне семьи, воспитывающийся не им, часто в другой семье, фактически - уже не его род. Потому и придуманы алименты, чтобы он хоть как-то помогал, а не в силу своих естественных природных причин.»
Правильно. Умные люди понимают, что если принудительно не назначать и взымать алименты, по своей воле такие вот «отцы» их платить не будут ни за что. И то находят уловки, чтобы не платить или минимизировать. А то любовников на Мальдивы возят на их несметные 2-3 тысячи.
«У мужчин ведь, обычно, нет безусловной любви/привязанности к ребёнку, как у женщин. К примеру, у отца мы родились во втором браке, в первом был сын, расстались когда он был мелким. Помогал до совершеннолетия, как положено по закону, с какого рожна он должен его был тянуть всю жизнь? Мы и мать были бы против.»
А если бы и с этой женщиной разошёлся, то и эти дети стали бы бывшими и ненужными. Кроме того, такое отношение к детям и своим новым детям передал. От осинки не родятся апельсинки. Вот отсюда все и начинается… Что посеешь, то и пожнёшь.
«У него своя семья , ей и надо заниматься, причём здесь меркантильность? А вы рады,к примеру, если ваш мужчина будет обеспечивать предыдущую, уже не его семью?»
Бывшая жена, бывшие дети…
«Гены, чебурашки с шапокляками мужчине, хоть "конкретные", хоть нет на стороне-не нужны, как правило. Мне решительно нет никакой пользы, что мои "конкретные" гены где - то ходят сами по себе. Если эти гены не есть мой род, моя семья, моё воспитание и часть моей души.»
А кто мешает воспитывать и вкладывать душу???
«Нет у мужчин врождённого природного долга обеспечивать своего, просто за то, что он свой.»
Прекрасно! Почему-то я не удивлена.
«И ещё, какая у него привязанность и отцовское чувство могли возникнуть, когда он маленького его и видел только в люльке? Нет у мужчины врождённого чувства любви и не считают они младенцев частью себя самого, как женщина, которая воспринимает его, как часть себя, навроде руки, ноги, головы и т. д
Потому и алименты по закону придуманы, чтобы хотел/не хотел, но платил. А раньше, прекрасно понимая этот аспект, детей оставляли всегда мужчинам, только тогда он и жизнь за них положит, если надо.»
А с чего он должен положить-то, если не его род, душа, часть, воспитание???
«Защищать свою семью, свой род,
например, свою территорию, делать необходимое для ее выживания. Если каким-нибудь образом удастся его экстраполировать от своей семьи/территории на большую общность, то защищать племя/Отечество, страну. У мужчин есть "инстинкт" рода.»
О! Откуда-то инстинкты рода появились.
«Про «бывшего» ребёнка я вам написал выше - это уже не есть его род/клан/тейп, фактически. Во всяком случае, большинство из нас так это воспринимает.»
Иными словами, пока живет с этой женщиной, то и ее дети-его дети, даже если не его. Так почему тогда крик стоит, что 70% воспитывает чужих детей??? Все равно же чьи, пока он с ней…
«Про защиту страны тоже написал выше при каких условиях реально действует - тогда, когда вся страна воспринимается им, как его род, его племя, его территория- как во время ВОВ. От добровольцев не было отбоя, даже мальчишки 16 -17 летние скрывали свой возраст, шли на фронт под идеей "мы все едины, мы все равны, мы все братья и сестры", а не когда "умри сегодня ты, а завтра я" или "каждый человек другому волк, конкурируй и рви глотку другому". И, да, тогда даже чужих детей не было - это поговорка ,как раз , из того времени.»
Сам-то поди тоже Родину защищает. Из окопа пишет…
«Нет, не потому, что так удобно, а потому что нет женской привязки к младенцу, он же не из нашего чрева вылез. Вылез бы из нашего, тогда бы мы были "бабушками").
Если вы, разведясь, отлучили ребёнка от этого рода, вывели его фактически из него, пресекли, сделали безотцовщиной, то кто вам теперь злобный Буратино?»
Ну да. И это наказание за развод и штраф за материнство.
«Оставляйте мужьям, как было в "какраньшии", думаете почему так было тогда, тупые люди что-ли были?»
Конечно, тогда были не тупые люди. А дети-это пенсия крестьян и гарантированно не голодная старость. А теперь пенсию государство платит, дети не нужны.
Ну и кто из нас меркантильный? А?
PS: Донецкие отправили кошку со сломаным тазом (кошка ходить не могла) из Бердянска в Ростов к врачу. Автобус сломался. Тетка, которую попросили посмотреть за кошкой забыла ее в автобусе и долго не выходила на связь. Водитель уверял, что кошки в автобусе нет и давал разные координаты поломки автобуса. После суток поиска кошку нашли в кювете. Мёртвую. Сутки на жаре без воды… Кто-то ее просто выкинул. Донецкие вызвали полицию и завели уголовное дело, кошку отправили на экспертизу… После историй, когда животных под обстрелами собирают и спасают, такое отношение просто в голове не укладывается. От Бердянска до Ростова-3 часа пути. Это не глухая Сибирь. После таких «героев» как в статье, бросающих своих детей, тут всего лишь животное…
ЧЕ
