ТГ-канал «Филолог в засаде», разместил весьма интересный пост, который в принципе отражает и мои мысли, которые неоднократно высказывал в своих статьях.
Вот, что пишет товарищ Филолог:
Вся замысловатость генезиса текущей позиционной мясорубки сводится к утрированному пропагандизму с мантрами о войне с коллективным Западом, неприглядная же часть причин позиционного тупика…старательно заметается под коврик…неблагоприятное соотношение сил выдаётся за достижение…
сама мясорубка превозносится как мудрая стратегия перемалывания противника…
Вопрос отыскания и реализации средств развития тактического успеха в оперативный висит в воздухе…вероятно, ждёт некой критической массы поклевания жареным петухом.
…противник при этом всеми силами старается изыскивать пути и средства противодействия в целом…стратегии взятия измором и истощением, и у него местами очень неплохо получается.
Согласен с Филологом. Очень все точно. Даже прокомментировать нечего. Можно лишь привести доказательства изложенному на примере самой крупной нашей наступательной операции в Донбассе и на всем ТВД за последнее время:
10.10.2023 г. начато наступление ВС РФ на Авдеевский оборонительный район противника.
За 7 с лишним месяцев боевых действий российские войска:
1) продвинулись максимально около 25 км по прямой от посёлка Спартак до села Новоалександровки - среднесуточный темп продвижения по этой максимальной дирекции за весь период приблизительно 100-150 м;
2) заняли около 272 кв.км территории,
3) взяли 17 населенных пунктов, в том числе: город Авдеевку, пгт Первомайское и Очеретино, 14 сел.
Указанные результаты достигнуты:
1) судя по сообщениям с мест об обновлении штатов частей, участвующих в боях, оценочные общие потери в личном составе, скорее всего исчисляются не одним десятком тысяч и близко сопоставимы с потерями противника;
2) судя по постоянным видео и фотоматериалам из зоны боев, наши потери в вооружениях и технике исчисляются сотнями единиц и существенно превышают такие же потери противника;
3) вероятные оперативно-тактические задачи по созданию базового района для последующего наступления с захватом оперативной инициативы до настоящего времени нельзя считать выполненными;
4) впереди отсутствует оперативный простор для возможности ведения манёвренных действий, а имеются новые укреплённые линии противника, которые также предстоит штурмовать, что позволяет противнику расчитывать на устойчивость фронта при использовании стратегической обороны.
В данном операционном районе на сегодняшний день перечисленные выше достигнутые результаты наступления являются наиболее крупными и значимыми на всем ТВД после перехода ВС РФ от обороны к наступлению с захватом тактической инициативы на большей части участков фронта в конце 2023 года.
Еще в начале этой операции, выдвигал предположение и неоднократно публиковал материалы о том, что возможно наиболее важной ее целью, как и в операции «Бахмутская мясорубка» проведённой в конце 2022 и в первой половине 2023 года ЧВК «Вагнер» при поддержке регулярных частей ВС РФ, продолжавшейся так же более 7 месяцев, является не прорыв фронта, а истощение сил и резервов противника к началу следующей кампании, с созданием благоприятных условий для последующих действий наших войск.
По определению военного теоретика Свечина такие сражения называются «материальными», отражающимися на состоянии сил и средств, ресурсах ведения войны противоборствующих сторон в целом. Удачными их следует признавать, когда есть «умение в тактику», то есть расход собственных сил и средств, ресурсов в таких сражениях оказывается меньшим, чем у врага, а достигнутые результаты в конечном итоге позволяют развивать успех и переводить инициативу на более высокий уровень (оперативный, стратегический).
Безусловно, что «Бахмутская мясорубка», что «Авдеевская удавка», существенно влияли на состояние сил и средств противника и имели для него негативные последствия в целом, которые отражались на состоянии фронта. Само командование врага признаёт «тяжелое положение».
Однако результаты операции «Бахмутская мясорубка» не привели к развитию успеха и переводу инициативы на более высокий уровень, например:
-к выходу на всю линию канала Северский Донец - Донбасс в этом районе с последующем прорывом к городу Константиновке,
-либо к наступлению на Славянск вдоль автодороги М-03 с нашего Бахмутско-Соледарского выступа,
-или к срезанию Северского выступа врага ударом вдоль реки Бахмутки к реке Северский Донец.
Результаты «Авдеевской удавки» также пока не дают возможности развить дальнейшее наступление ни на запад к Покровску, ни на северо-восток к Константиновке, ни вдоль реки Волчья на юг к городу Красногоровке - «распустить Авдеевский цветок» по типу «цветка Попасной». Последнее сыграло летом 2022 года важнейшую роль по срезанию Лисичанско-Северодонецкого выступа противника и привело в дальнейшем к оперативно-стратегическому результату - освобождению от оккупации территории ЛНР. Никаких подобных условий и результатов мы больше не наблюдаем. Нет оперативного успеха и на других направлениях.
Врагу удаётся купировать это.
Наступательная операция охватывает период трёх военных кампаний (летняя 2023, зимняя 2023-2024, летняя 2024) и продолжается.
Таким образом, длительное время - с декабря 2022 года, не просматривается коренных перемен на театре войны и в характере войны, при ограниченном использовании ресурсов и военного потенциала, как и при применении стратегии измора. Враг при содержании, получаемом от его союзников, приспособился к такой нашей военной политике и стратегии, впадая в деградации своих военных сил и ресурсов, использует медленные темпы ведения военных действий, выигрывая время, успевает восстанавливаться, продолжая упорное сопротивление. Но в таком случае возможность достижения победы в войне становится туманной.
Безусловно в ходе боев наши военнослужащие совершили множество личных подвигов, достойных преклонения и высоких наград, о которых можно много рассказывать. Однако, если абстрагироваться от личных подвигов и отдельных локальных эпизодов войны, а посмотреть холодно именно на боевую обстановку и результаты боевых действий, то на мой субъективный взгляд, наблюдается то самое, о чем написал Филолог.
Отсюда, с учетом длительности сроков сохранения такой ситуации, давно напрашивается вывод - надо что-то срочно менять в военной политике и стратегии, опираясь на имеющиеся ресурсные возможности, если хотим однозначно победить на поле боя. На тактическом же уровне необходимо срочно решать ключевую проблему нового оружия - дронов, которая обозначилась ещё год назад и в котором противник имеет превосходство.
Но наше высшее политическое и военное руководство как-то с этим не особо торопится, пока не ясно на что при этом рассчитывая. Создаётся впечатление, что сложившаяся ситуация на театре войны российские верхи устраивает…
В завершение лишь отмечу, что как бы ни было, а воевать -то все равно надо, выхода нет.
Храни Бог всех наших воинов, и вразуми всех наших высоких начальников на то, как надо вести войну по-настоящему за интересы Отчизны!
Победы нашим!
