Политика НАТО, выделяющая Москву и Пекин как главные угрозы, прибыльна и Запад от нее не откажется, какой бы эскалацией это ни грозило, но есть и те, кому под силу остановить милитаристский угар Запада, пишет Advance.
Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг в интервью британскому изданию Telegraph заявил, что в настоящее время идут дискуссии по вопросу размещения дополнительного ядерного оружия на фоне "растущей угрозы России и Китая". По его словам, ядерные ракеты должны быть приведены в состояние "готовности".
Читайте ПРАЙМ в нашем канале в Telegram
"Я не буду вдаваться в оперативные детали того, сколько ядерных боеголовок будут приведены в готовность, а сколько останутся не задействованными, но мы должны обсудить эти вопросы. Вот над чем мы сейчас работаем", — сказал он.
Издание отметило, что в настоящее время руководство НАТО осуществляется как корпорацией, в сотрудничестве с военно-промышленными комплексами самых мощных членов альянса и любой шаг к еще большей милитаризации считается полезным, в том числе и политика, которая выделяет Москву и Пекин как главные угрозы. От такой политики не откажутся, какой бы эскалацией она ни грозила, при этом она может "вести только к гигантской войне, поскольку кое-кто в то же время будет видеть шансы на гигантскую прибыль".
По мнению авторов материала, чем больше такие лица, как Йенс Столтенберг, запугивают людей, и чем больше последствий влечет такая политика, тем большее сопротивление возникнет. Европа и США уже подают примеры таких тенденций. Так, правые по обе стороны Атлантики уже являются случайными счастливыми бенефициарами данного сопротивления, растущего день ото дня, говорится в материале.
Кроме того, европейцы, в отличие от американцев, действительно могут выбрать антивоенный вариант в лице ультраправых или ультралевых, при этом большинство выберет правых и кумулятивный эффект будет заметен. Есть много способов сказать войне "нет", и европейцы ими пользуются. Может, не идеально, но они делают это, заключили авторы материала.
