Найти тему
Наблюдатель

Тезис о неспровоцированной агрессии России приказал долго жить

На Западе практически из каждого утюга долго вещали о «злобной» России, совершенно не спровоцировано напавшей на «белую и пушистую» Украину. Каждое выступление их руководителей обязательно подчёркивало, что нападение не спровоцировано ни Украиной, ни Западом. Мы-то знаем, как развивались события на самом деле, поэтому нет смысла сейчас это описывать, но сейчас всё чаще звучат опровержения этого тезиса.

На Западе всё чаще появляются заявления политиков, что Россию спровоцировал Запад, нагло не учитывавший обеспокоенности России обеспечением своей безопасности. И понятно почему: они планировали после провоцирования нас на защиту Донбасса объявить нас агрессорами перед всем миром и организовать новый коллективный поход на Россию — с предполагаемым разделом, разграблением и получением своей доли всеми концессионерами, подключившимися к агрессии. То-то там набежало такое количество поучаствовать, даже нейтральные Швеция, Финляндия и Швейцария не удержались. Все захотелось отрезать немного от российского пирога.

Но поход сложился неудачно, на Западе начали обдумывать причины провала и искать выход из созданной ими ситуации. Тут и зазвучали в полный голос мнения политиков, не согласных с политикой США и НАТО. Очень резко прозвучало мнение английского оппозиционного политика, лидера партии Reform UK Найджела Фараджа. Он сказал: это Запад спровоцировал Россию. Что тут началось, его буквально затравили политики, придерживающиеся официальной точки зрения. И тут раздался голос из Северной Ирландии. Читаем новость.

Запад спровоцировал Путина на Украине — североирландский политик сделал «шокирующее» заявление

Из цитируемого источника
Из цитируемого источника

Депутат британского парламента от Демократической юнионистской партии Северной Ирландии Сэмми Уилсон поддержал слова лидера партии Reform UK Найджела Фараджа о том, что Запад «спровоцировал» Россию на начало спецоперации на Украине расширением НАТО, сообщает The Irish News.

В ходе предвыборного мероприятия в североирландском Ларне, отвечая на просьбу оценить комментарии Фараджа, Уилсон заявил, что тот «лишь констатировал очевидное». По словам политика, президент Владимир Путин стремится к восстановлению буферной зоны на границе страны, которую «Россия всегда использовала бы в качестве средства защиты после своего опыта во Второй мировой войне».

Подробнее: https://russian.rt.com/inotv/2024-06-28/Zapad-sprovociroval-Putina-na-Ukraine

Вот и экс-посол Великобритании в РФ Энтони Брентон согласился с Найджелом Фараджем, о том, что Запад спровоцировал украинский конфликт своей политикой расширения НАТО и ЕС, Брентон призвал начать мирные переговоры. Он написал об этом в своей статье, опубликованной 27 июня газетой The Daily Telegraph.

А это голос из-за океана. American Conservative: Фарадж прав — конфликт на Украине спровоцировали НАТО и ЕС. https://russian.rt.com/inotv/2024-06-27/American-Conservative-Faradzh-prav-

Между тем ещё в далёком 2008 году посол США в России, а ныне директор ЦРУ Бёрнс ещё в 2008 г. признал большую опасность принятия Украины и Грузии в НАТО.

В посольском анализе Бёрнс написал, что вступление Украины в НАТО — красная линия, воспринимаемая как экзистенциальная угроза, которая потребует от Москвы «решения, стоит ли вмешиваться; решение, с которым Россия не хочет сталкиваться».

Этот документ объясняет, как западные разведки и лидеры действовали, чтобы заставить Россию начать СВО.

Подробнее: https://rusvesna.su/news/1719428058

Понятно, что в Великобритании и в США слова Фараджа официальные лица осуждают как российскую пропаганду и называют «абсолютно шокирующими». Однако состояние шока пройдёт, а правда останется.


СВО
1,21 млн интересуются