Лидерские позиции Китая не являются секретом. Эта страна смогла преодолеть за короткий отрезок времени огромный технологический разрыв с западом и теперь сама может задавать тон. Всё в полном порядке там и с экономикой. Конечно, западники и любители капитализма обожают рассказывать сказки о том, что успех Китая обеспечен тем, что он стал на капиталистические рельсы, но это всё идёт от незнания темы. Капиталисты вообще не хотят сдаваться и продолжают настаивать на том, что у них единственно верный путь. Правда тут есть нюанс. Если капитализм так всем хорош, то почему же за все эти годы проблема нищеты никуда не исчезла? Ведь и в Америке и в Европе хватает людей живущих за чертой бедности. Есть там и бездомные граждане. Это объективная реальность, против которой упорно идут капиталисты. Китай же эти проблемы решает и, судя по темпам развития решит. Потому для меня неудивительно, что коммунистическая партия пришла к выводу, что Си Цзиньпин справляется со своими обязанностями и должен дальше руководить страной. Вот и поговорим об этом лидере.
Всю его биографию можно уложить в одно единственное слово. Трудолюбие. Си неслучайно смог оказаться на самой вершине власти. Его жизнь была непростой, но он смог доказать партии, что именно его кандидатура является самой достойной. Да, почему-то многие забывают о том, что решения в Китае принимаются партией. И флаг там у них красный, и портреты Мао везде, а так же символики серпа с молотом тоже присутствует. Стоит только попробовать выступить против партии, и она тут же поставит на место зарвавшегося предпринимателя. Деньги ты можешь спокойно зарабатывать в Китае, но ровно до тех пор, пока это не будет противоречить интересам коммунистов. Советский Союз пришёл к такой же форме, если бы начиная с Хрущева, страна не свернула в другую сторону. Ведь именно тогда вся власть и сосредоточила в руках одного человека. Потому и мерить нашими представлениями Китай неправильно.
Си не является аналогом Брежнева или Андропова. Формально и у нас партия назначала генеральных секретарей, только вот партия уже не имела отношения к коммунистам. Потому-то Китай ещё во времена Хрущева и охладел к Советскому Союзу. Там прекрасно понимали, к чему ведёт эта история. В 90-е годы результаты увидела вся планета. Китайцы же оказались правы и, сделав выводы, продолжили своё развитие.
Важна ли роль личности в истории? Вопрос хороший, но точно необходимо помнить о том, что не надо переоценивать значение этой самой личности. Без партии и людей, знающих свои обязанности, страна не сможет развиваться. Потому Си Цзиньпин бесспорно важная фигура в истории Китая, но в первую очередь мы должны помнить о том, что его решения зависят от мнения партии. И это не фигура речи.
Сам Си важен именно для внешней политики. Он лидер страны, но без одобрения его коллег коммунистов никакие решения он принимать не будет. К чему приводит бесконтрольная самодеятельность, знает весь мир на примере Горбачева. Наверняка в Китае целые НИИ разбирали и изучали этот пример и его последствия. В курсе этих событий и Си. Потому и провидит он вместе с партией свою политику крайне аккуратно и без резких движений. От радикальной моды на коммунистические идеи, процветавшей в 60-х годах прошлого века, Китай перешёл к тому, что называют мягкой силой.
Уже сейчас можно сделать вывод о том, что политика проводимая Си даёт ощутимые результаты. Пока западный мир штормит, в самом Китае продолжается развитие, и оно основано в первую очередь на созидании. К сожалению, часть моих соотечественников, никак не хочет признать тот факт, что мы не являемся союзниками Китая, а стали лишь ситуативными попутчиками. Как только товарищ Си утратит интерес к России, а партия решит, что ей невыгодно дальнейшее сотрудничество так тут же наши пути разойдутся. Нельзя недооценивать роль идеологии и партии в случае с Китаем. У нас же идеологии нет, а люди, называющие себя коммунистами, ничего кроме улыбки не вызывают. Кстати с ними почему-то Си не спешит встречаться. Видимо понимает, что толку для Китая от таких ребят будет немного. Да и не занимается сейчас Китай экспортом коммунизма как пытался делать Советский Союз. Это направление видимо там тоже признали тупиковым.
Вместо этого Китай просто покупает то, что ему нужно или же находит другие способы влиять на рынки. Опять же занятно, что у нас СМИ регулярно пишут о зависимости Европы от Америки, но ведь и Россия тоже зависит от своего восточного соседа. Несомненно, Си это понимает и использует для своей страны.
Именно благодаря взвешенной и неспешной политике Китай и двигается вперед. Именно он стал локомотивом планеты и пора бы понять, что только коммунистическая идеология может успешно противостоять капитализму. Наше же общество видимо ещё не доросло до этого, хотя уже пора бы.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.