Такер Карлсон — американский политический обозреватель, журналист и экс ведущий вечернего политического ток-шоу «Вечер с Такером Карлсоном».
Фигура Такера Карлсона все больше и больше звучит в заголовках современных СМИ. Почему же медиа, сейчас так заинтересованы этой персоной? Объектом внимания для журналистов, как правило, становятся социально значимые, масштабные события, интересные большей части аудитории. Как раз таки, Такер Карлсон очень часто оказывается вовлечен в подобные события.
Например, его сенсационное интервью с Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным, вызвало огромный ажиотаж и обсуждения в мировом информационном пространстве.
Масс-медиа, заинтересованы в событиях, в которых есть конфликт, драматизм, новизна и сенсационность. Практически всегда попадают в повестку дня события связанные с войной или выборами.
Обратимся к новости, которая была опубликована в апреле 2023 года. Такер Карлсон был уволен с Fox News после 14 лет работы на канале. Это произошло после того, как Fox обязали выплатить более 787 миллионов долларов компании Dominion Voting Systems по делу о распространении фейков о выборах в США. Американские СМИ были заполнены публикациями об уходе звездного ведущего.
Именно, Такер Карлсон является одним из ведущих лиц консервативного медиа, что делает его мнение значимым для определенного круга зрителей. Его высказывания по важным общественным и политическим вопросам могут вызывать дискуссии и интерес со стороны общественности. При этом телеведущий зачастую заостряет свое внимание именно на тех темах, которые рядовые американские СМИ стараются опускать как можно ниже в своих новостных лентах или не публиковать вовсе.
Разносторонний образ Такера Карлсона в глазах СМИ
Различные СМИ могут давать разные номинации личности Такера Карлсона по-разному, в зависимости от своей политической направленности и отношения к его взглядам.
В газете «Известия» о Такере Карлсоне говорят как о «Талантливом и популярном журналисте». Это положительная оценка его работы и успехов на телевидении.
Российская газета назвала Такера Карлсона «Голосом правых СМИ» ,что указывает на его традиционные взгляды и позиционирование на правом политическом спектре.
Также многие проправительственные СМИ используют такие имена-характеризаторы, как «Посол мира», «Успешный журналист», «Лидер мнений»
В российском журнале «Секрет фирмы» 2024. 6 февраля.
Такера Карлсона называют «расистом, сексистом, и консервативным защитником свободы слова». Это отражает негативное отношение к его взглядам и деятельности.
В журнале «Forbes» Его называют «прилежным учеником» т.е. обвиняют его в том, что во время интервью с Владимиром Путиным, он вел себя подобно школьнику, который способен выслушать длинную историческую лекцию. Данное высказывание может быть воспринято, как критика его поведения во время беседы с лидером России.
В издание «Эхо Москвы» его пренебрежительно назвали «любителем пива и дискуссий», что делает акцент на его отрицательных качествах и создает негативное впечатление о нем
Также многие оппозиционные СМИ используют такие имена-характеризаторы, как «пропагандист», «консерватор», «приемник Трампа», «Радость кремлевской пропаганды»
Анализ восприятия личности Такера Карлсона в проправительственных и оппозиционных СМИ
Рассмотрим личность Такера Карлсона. В зависимости от ориентации и позиционирования СМИ, комментарии и материалы о нем могут значительно различаться.
Сделаем анализ того, как о Такере Карлсоне могут писать "проправительственные" и "оппозиционные" СМИ.
Проправительственная пресса и оппозиционная пресса обычно ориентированы на разные аудитории и выполняют различные функции в обществе.
Проправительственная пресса обращается к тем слоям общества, которые поддерживают текущую власть и ее политику. Это могут быть сторонники правящей партии, консервативно настроенные граждане, а также те, кто поддерживает официальные позиции государства. Проправительственная пресса поддерживает действующие власти, распространяет их точку зрения, подчеркивает достижения правительства, а также критикует оппозицию и альтернативные взгляды. Ее главная задача - поддержка власти, формирование общественного мнения в соответствии с официальной политикой.
Оппозиционная пресса обращается к тем слоям общества, которые поддерживают оппозиционные идеи и взгляды, несогласные с текущими властями. Это могут быть либерально настроенные граждане, активисты, сторонники оппозиционных партий и движений. Оппозиционная пресса обычно ставит своей целью критику действующей власти, раскрытие коррупции, нарушений прав человека, а также предоставление альтернативной точки зрения на политические и социальные вопросы.
Проправительственные СМИ:
Здесь материалы о Такере Карлсоне могут выглядят весьма благоприятно и положительно. Его комментарии и позиции будут интерпретированы как глубокие аналитические размышления, а критика и спорные высказывания, скорее всего будут толковаться как вызов к дискуссии.
Часто его изображают, как борца за справедливость и «правдоруба». Примером этого служит то, что проправительственные СМИ регулярно акцентируют внимание на подобных высказываниях журналиста. Например, где он критикует станции метро в США и сравнивает их со станциями в России. «Ранее американский журналист заявил, что был в восторге от станции московского метро "Киевская" . Он уточнил, что эта станция «выглядит лучше, чем что бы то ни было в Соединенных Штатах Америки». (Московский Комсомолец)
В таких СМИ также, подчеркивают его журналистские достижения и профессионализм.
В газете известия в статье: «Кто такой Такер Карлсон и что известно о его визите в Москву. 6 февраля 2024.
Рассказывая о его биографии, в этом материале приводятся такие факты. Сначала делается акцент на то, что Такер Карлсон является востребованным политическим обозревателем, телеведущим и писателем. Это помогает создать представление о нем как об опытном и авторитетном специалисте в области политики. Цитата: "Более семи лет вел популярное политическое ток-шоу на Fox News под названием 'Tucker Carlson Tonight', собиравшее многомиллионную аудиторию." Затем, после отстранения от эфира в апреле 2023 года, он продолжил свою работу, ведя аналогичное шоу в соцсети X (бывш. Twitter) , что свидетельствует о его стремлении продолжать свою деятельность и присутствовать в медиа-пространстве.
Также есть упоминание его карьеры и публикаций. В статье указывается, что Такер Карлсон начал карьеру в печатных СМИ и публиковался в различных изданиях. Этот факт свидетельствует о его профессиональных достижениях и опыте в профессиональной деятельности.
Цитата: "В начале 1990-х годов начал карьеру в печатных СМИ, публиковался в различных изданиях, таких как Policy Review, The Weekly Standard, Esquire, New York Times и другие".
Также отмечается его активная критика экономической и национальной политики США, и противостояние официальным позициям по ряду вопросов. Его поддержка Республиканской партии и бывшего президента Дональда Трампа, а также позиции по нелегальной иммиграции и его критики современной американской политики также отмечены в статье, что указывает на его политическую принадлежность, твердость и консервативность убеждений.
Упоминания выпуск двух книг, которые получили широкое признание, включая возглавление списка бестселлеров The New York Times, что доказывает его литературный талант и популярность среди определенной аудитории. Цитата: Такер Карлсон выпустил две книги: "Политики, приспешники и паразиты: мои приключения в новостях кабельного ТВ" в 2013 году и "Корабль дураков: как эгоистичный правящий класс подводит Америку к революции" в 2018 году. Последняя книга возглавила список бестселлеров The New York Times.
В целом, статья подчеркивает успехи и достижения Такера Карлсона, его влияние на общественное мнение и активную политическую деятельность.
В данной статье о Такере Карлсоне проправительственные СМИ используют следующие имена-характеристики:
"Известный политический обозреватель, телеведущий и писатель" - данное описание подчеркивает известность и способности Такера Карлсона в области политики, телевидения и литературы.
"Ведущий популярного политического ток-шоу на Fox News" - это имя-характеристика указывает на его значимость и влиятельность в медийной сфере, а также на популярность его передачи.
"Автор книг, возглавивших список бестселлеров The New York Times" - эта характеристика подчеркивает его успех как писателя и популярность его литературных работ.
"Критик экономической и национальной политики США" - данная характеристика указывает на его общественную активность и критический подход к важным вопросам государственной политики.
"Поддерживающий Республиканскую партию и бывшего президента Дональда Трампа" – эта номинация персонажа отражает его политические взгляды и консервативность мышления.
Использование таких имен-характеристик помогает создать полноценное представление о личности Такера Карлсона и его деятельности.
Оппозиционные СМИ:
В случае оппозиционных СМИ, материалы о Такере Карлсоне могут быть критическими и остро формулированными. Его высказывания будут подвергаться широкой критике, возможно, выделяясь не только негодованием по политическим взглядам, но и атаками на его личность. Также оппозиционные изданий могут сомневаться в его профессионализме : «Его дело — шоу устраивать, просмотры, лайки и комментарии собирать. Все это, конечно, хорошо, но явно недостаточно для достижения мировой стабильности» пишет Коммерсантъ. Немецкий журнал «Spiegel» так пишет о ведущем: «Карлсон, известный своей правой позицией и распространением теорий заговора, раньше показал себя дружественным к России и очень критически настроенным по отношению к Киеву.»
Такая двойственность в интерпретации одного и того же персонажа в разных типах СМИ особенно заметна в современной информационной среде, где медийная повестка дня может сильно варьироваться в зависимости от политических убеждений и целей конкретного издания.
Вот как была интерпретирована биография Такера Карлсона в газете «Эхо Москвы».В статье: «Портрет дня: Такер Карлсон – американский телеведущий» (от 5 февраля 2024 года)
В данном материале оппозиционное издание использует следующие приемы для создания негативного образа Такера Карлсона:
Подчеркивание семейного происхождения и личной жизни. Упоминание о состоятельной семье персонажа, богемном образе жизни его семьи и также то что, «Такер Карлсон не считал ее (мать) частью своей жизни». После ее переезда во Францию. Создает образ личности, которая далека от обычных людей, и также выделяется то, что он рос в неполноценной семье.
Упоминание скандальных фактов и противоречивых моментов:
Привлечение фактов из его биографии об обучении в частной школе для обеспеченных белых детей, создает впечатление о его привилегированности, так как частные школы часто ассоциируются с высоким социальным статусом и преимуществами, которые не доступны всем. Акцентирование внимания на том, что он обучался в школе для белых детей, может вызвать вопросы о дискриминации и неравенстве. Также оппозиционные СМИ часто упоминают высказывания Такера Карлсона о мигрантах в Америке, выставляя его расистом.
Скандальные заявления о том ,что Такер Карлсон в молодости злоупотреблял наркотическими веществами и алкоголем присутствуют в этой статье.
«Примерно в это же время, по словам самого Карлсона, он, вдохновившись романом Хантера Томпсона «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», впервые попробовал наркотики, но все же решил «сделать выбор в пользу пива»». Это может вызвать беспокойство общественности относительно здоровья и стабильности, и также сказаться на репутации Такера Карлсона.
Упоминание о резких высказываниях Такера Карлсона, включая его негативные комментарии о национальных группах и женщинах, стремится подчеркнуть его спорные взгляды и вызвать негативное отношение у читателей.
Приведение в пример его высказываний, где он называет иракцев «безграмотными обезьянами», а также утверждения о не приязни к женщинам и об утверждении, что «женщинам стоит просто молчать и делать то, что велено», направлено на создание образа Такера Карлсона как человека с негативными взглядами, которые могут вызвать общественное возмущение и критику. Эти утверждения, в контексте статьи или публикации, могут использоваться для демонстрации политической или социальной позиции Такера Карлсона, подчеркивания его отрицательного влияния на общественное мнение.
Издание "Эхо Москвы" в статье о Такере Карлсоне использует следующие имена-характеристики и номинации:
1. "Родился в состоятельной семье" - данная характеристика указывает на его обеспеченное происхождение и может создавать впечатление о привилегированном статусе.
2. "Отдали в частную школу для обеспеченных и преимущественно белых детей" - данная характеристика подчеркивает его привилегированный статус и может вызывать ассоциации с элитарностью и неравенством.
4. "Не самый прилежный ученик" - данная характеристика создает образ Такера Карлсона как недисциплинированного и несерьезного в учебе.
5. "Любил выпить" и "употреблял наркотики" - эти характеристики могут придавать образу Такера Карлсона отрицательную окраску и ассоциироваться с проблемами с зависимостью.
Исходя из этого, можно сделать вывод, что конструирование образа персонажа в СМИ часто зависит от типа издания.
Проправительственные и оппозиционные СМИ используют различные подходы и приемы для формирования образа персонажа в медиа пространстве.
Проправительственные СМИ, как правило, стараются создать позитивный образ персонажа, подчеркивая его достоинства и успехи, а также поддерживают официальные позиции власти. Они могут использовать имена-характеристики, которые подчеркивают положительные черты личности и деятельности персонажа, что способствует формированию благоприятного впечатления у читателей. Склонны к выделению достижений и поддержке деятельности персонажа, что способствует его публичному образу.
Оппозиционные СМИ, напротив, чаще выделяют недостатки в деятельности персонажа, стремясь создать негативный или критический образ. Они могут использовать скандальные факты и противоречивые моменты из биографии персонажа, чтобы вызвать недовольство и критику у своей аудитории. Часто используют острые высказывания и негативные имена-характеристики, чтобы подчеркнуть свою позицию и вызвать отрицательную реакцию у читателей.
Таким образом, проправительственные и оппозиционные СМИ имеют различные подходы к конструированию образа персонажа, что отражает их политическую позицию и цели. Проправительственные издания склонны к поддержке и позитивному представлению персонажа, в то время как оппозиционные издания выделяют недостатки и критикуют его деятельность.
