Найти тему
СБ Про Бизнес

Как и откуда появляется чувствительная информация в СМИ?

Вновь в крупном телеграмм канале прошла горячая новость, о том, что известного топ менеджера «прихватили» наши правоохранительные органы на коммерческом подкупе. Или новость, о том, что в каком-то областном городке был задержан молодой/пожилой/не европейской внешности и проч. человек, который совершил что-то противозаконное.
Задумывались ли вы, как происходит огласка этих моментов? Откуда в интернете, а впоследствии на центральных телеканалах появляются сюжеты о «горяченьком»? Иной раз, видно, что не успели застегнуть наручники, а новость уже появилась в СМИ!

Давайте разберем? Для начала хочется отметить несомненный плюс в развитии центральных телеканалов. Очень часто стали попадаться в новостных сюжетах - информационные поводы из интернета с ведущих ТГ каналов. Если это видео, стало видно, что телеканал ставит название ресурса с которого был взят тот или иной видео ролик. Если это просто «горячая» тема, то идет упоминание сайта с которого она была взята. Это хорошо, что коллеги «из телевизора» признают и упоминают авторов новости. Плохо то, что зачастую к новости в нагрузку идет субъективное мнение ведущих новостей. Ну и вызывает удивление, что на серьезных новостных ресурсах не хватает бюджетов, чтобы узнавать новости самим.

А теперь, рассмотрим, как же «горячий инфоповод» о задержании кого-либо попадает в ТГ каналы или в телевизор? Вот происходит событие, связанное с нарушением закона. Кто присутствует на таком событии? Виновник «торжества» - как правило! В обязательном порядке те, кому он интересен в профессиональном плане – представители государства. Иногда понятые и свидетели события. Вроде все участники нашего акта отмечены.
Теперь давайте разбирать, используя логику, кому не интересно предавать огласке события.
Виновнику «торжества» не очень интересно, чтобы общественность узнала, о его задержании и подробностях его личной жизни. Справедливости ради, надо отметить, задержанному сложно сообщить об изменении своего статуса. Средства коммуникации подлежат изъятию. Изымают, в соответствии с законом. И это правильно. Лишняя информация может повредить следствию.

Разберем возможность утечки информации от свидетелей и понятых. Можно предположить, люди слабы и захотев прославиться, будут рассказывать о том, что видели. Но почему то, ни разу не слышал: «понятой Иванов Иван сообщил…». Понятые и свидетели могли бы рассказать о каком то факте, но… . Но из новостных сюжетов, мы узнаем подробности, суммы, даты и другие точности. Такой информацией понятой не обладает. Понятой знает лишь то, что он увидел в момент производства следственных действий. Например, при обыске – понятой может увидеть, как из тайника в стене, достали мешок полный банковских карт или пакетик с порошком белого цвета (который в дальнейшем может оказаться стиральным порошком). Понятой может увидеть, что находилось в карманах человека, которого только что задержали парни в гражданской одежде и балаклавах на головах, в куртках с надписью на спине. Таким образом, понятой не очень эффективный осведомитель для СМИ.
Свидетель события, более информирован, так как по логике видел больше понятого. Свидетель также как понятой, не обладает полной картиной событий, так как видел лишь отрезок происходящих действий. Если у свидетеля больше информации, то он скорее всего соучастник. Так кто же остается?

Представители специальных служб? Давайте более подробно рассмотрим этот момент. Люди которые проводят задержание, безусловно, владеют информацией больше, чем понятые и свидетели, а иногда и больше чем задерживаемый (шутка). Вспоминая свою работу в правоохранительной системе, помню, как мой руководитель мне напоминал, о том, что в УВД есть специальная служба, которая уполномочена давать интервью и делится информацией с прессой. Остальное запрещено.
Исходя из логики, если я занимаюсь преступником, разрабатываю его и соответственно задерживаю, то с моей стороны «сливать» информацию об этом в СМИ может быть даже вредно для успеха моей работы. Я напрямую заинтересован в результатах своей работы! Так кто же? Кто сообщает в телеграмм каналы «горячие инфоповоды»?
Конечно, можно используя логику сделать несколько выводов.

Например, если «горячий факт» появился одновременно в нескольких источниках СМИ и с ужасающими подробностями, то это явно «заказной» материал. Ищите заказчика. Конкуренты это будут или отвергнутая подруга или друг, но явно не обошлось без профессионала в области безопасности/опасности/PR/GR. А это уже не случайность, а выделенный бюджет на оплату услуг профессионалов.
Почему заказной? Потому что все подробности были известны заранее и ОДНОВРЕМЕННО переданы в СМИ и стали опубликованы после официального мероприятия (задержания). Иногда создается впечатление, что само задержание служит лишь поводом, для публикации «чернухи».

Не отпускает вопрос, кто же может такое сделать?

Давайте включать логику дальше. Кто может заранее знать о готовящемся событии и не пострадает от того, что информация попадет в СМИ, до официальных публикаций пресслужб? Сколько вариантов? Не много. Развивать не буду. Развивают пусть специальные службы, которые ОБЯЗАНЫ этим заниматься.
Помню в зарубежном фильме, у одного адвоката была радиостанция настроенная на полицейскую волну и он искал себе клиентов именно по услышанной информации. Например, произошло задержание и полицейские сообщают об этом в свою дежурную часть. И адвокат мчится на место задержания и быстро находит там себе подзащитного. По аналогии можно предположить, что у журналистов есть такая волшебная радиостанция, но это не так! Во первых, наши полицейские соблюдают информационную гигиену в эфире! Во вторых, радиостанции работают в зашифрованном режиме и абы кто подслушать разговоры не сможет. В третьих, инфоповодом не будет являться работа полиции по обеспечению общественного порядка и их задержания. Слишком мелким будет повод задержания воришки из магазина или нахождение в пьяном виде на лавке в парке, а более интересные истории происходят очень редко! Замучаешься сидеть у рации и ждать «горяченькое». Таким образом, идею с прослушиванием полиции – отметаем, как низкопродуктивную.

Теперь давайте подумаем - факт утечки информации есть. По каким причинам он происходит? Кто-то идейный, настолько фанатично верит в то, что любая информация должна быть озвучена обществу? Бескорыстно сообщает о значимых событиях журналистам и владельцам телеграмм каналов? Хорошо принимаем такой факт. Но почему такие факты носят массовый характер? Или таких людей много или мы сделали неправильный вывод! Если наш вывод не правильный, то получается, что не бескорыстно, анонимно, масса людей делится информацией, которой априори они делиться не имеют права! А это уже система! И коррупционная составляющая!

Что мы, как подписчики канала СБПроБизнес можем извлечь из этой информации полезного для себя? Какую практическую пользу?

Если мы видим, что информация, о каком- то событии в интересующей нас компании или лица, появилась одновременно в нескольких источниках СМИ, а не перепощена с лагом по времени, то можно сделать робкий вывод, что это событие носит заказной характер. А это уже полезный вывод. Мы в силах просчитать, кому было выгодно и кто является возможным заказчиком.

Если событие, вдруг происходит в отношении нас или наших близких, то полагаю, что не лишним будет предупредить участников, о том, что вы предпримете все законные способы для того, чтобы обнаружить, кто поделился этой информацией с СМИ. И если пострадает ваша деловая репутация, то своими выводами вы поделитесь с прокуратурой в заявлении о незаконности действий уполномоченных лиц. Так можно попробовать обезопасить себя от излишних информационных утечек.
Если мы обнаруживаем какую либо информацию о нас в информационном поле СМИ, то можно попробовать отследить, откуда они ее взяли. СМИ как правило указывают источник появления информации. Достаточно пройти по всей цепочке появления информации. Иногда простейший OSINT проведенный на «коленке» позволяет сделать выводы, о том, кто «слил» чувствительную информацию. И кстати, если СМИ не указывают источник, то не отбрасывайте возможность привлечь их за клевету, и потребовать публичных извинений.

Друзья, всем безопасности!

P.S. Нашли полезное для себя и кругозора - поставьте лайк👍
Хотите найти большее - посмотрите другие статьи и видео на канале и подпишитесь🤝