[ Смотреть видео на сайте НТВ ]
Министры обороны стран ЕС собрались в Брюсселе, чтобы снова поговорить о том, давать или нет Киеву официальное разрешение бить западным дальнобойным оружием по объектам на территории России. В зарубежных СМИ эти споры называют «оружейной дискуссией». За отмену запрета уже высказались Великобритания, Франция и обычно осторожный в своих высказываниях генсек НАТО Йенс Столтенберг. Италия по-прежнему против, а канцлер Германии Шольц, который раньше был тоже резко против, похоже, занял выжидательно-нейтральную позицию и следит за реакцией Вашингтона.
Пожалуй, не было более знаменательного для Запада события за время Второй мировой, чем то, что произошло 6 июня 1944 года. На песчаные пляжи Нормандии во Франции, удерживаемые гитлеровской Германией, высадились войска США, Британии и Канады. Шестое июня тогда ознаменовало собой открытие Западного фронта и вошло в историю, как «День Д». Восемьдесят лет спустя на празднование годовщины этого сакрального для всей Европы события в Нормандию приедут высокопоставленные гости. Примчится туда, конечно же, и Зеленский.
Эммануэль Макрон, президент Франции: «Когда Зеленский приедет во Францию на следующей неделе по случаю „Дня Д“, я собираюсь принять его и сказать конкретно, чем мы собираемся помочь Украине».
Как сообщает французское издание Le Monde, именно в это сакральный для Запада «День Д» Маркон и собирается объявить о создании новой коалиции, которая соберет и отправит на Украину натовских инструкторов. Видимо, так он обирается сдержать данное им еще несколько месяцев назад обещание помочь Украине натовскими штыками, потому что украинских штыков теперь не хватает, чтобы даже отправить на учебу.
Киев страдает от нехватки живой силы и неохотно отпускает военных, находящихся на передовой. Осенью 2023 года учебный курс во Франции пришлось отложить на месяц из-за того, что украинский Генштаб не смог отправить солдат. С теми же, кого Украина все-таки смогла отправить в Европу, Зеленский на этой неделе встретился лично. Многие, правда, обратили внимание, что, попозировав на фоне натовских истребителей, хозяин Банковой попутно раскрыл лица украинских пилотов F-16, чего, казалось бы, во время войны нельзя делать категорически. Но, может быть, истинную причину нужно искать в заголовке издания The Telegraph: «Украина знает, что все кончено». Затем британские журналисты, правда, дважды поменяли заголовок о мрачных перспективах Украины, но слово, как известно, не воробей.
Олег Царёв, бывший депутат Верховной рады Украины: «США ведь не зря поставили оружие. У Байдена было три сценария. Первый сценарий, из-за чего они шесть месяцев не поставляли оружие, заключался в том, что будут мирные переговоры с Россией, и в том, что Байден — миротворец. Это бы точно подняло ему рейтинг. Второй сценарий — это продление конфликта в вялотекущем режиме и отсрочка его решения на после выборов. Третий вариант самый плохой, если будет афганский сценарий. Поскольку первый вариант не удался, он выбрал второй: денег выделяется ровно столько, чтобы просто фронт не обвалился».
Однако то, как на этой неделе раскручивалась тема ударов натовскими ракетами по тылам в глубине России, заставляет задуматься: а не решил ли Запад пойти ва-банк? Пока свое твердое согласие дали только те страны, чье оружие в лучшем случае может бить только по приграничным территориям, например Чехия, чьи Vampire и так регулярно атакуют Белгород.
Чарльз Купчан, бывший советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «По-моему, в итоге все члены НАТО достигнут консенсуса. На севере Украины, возле Харькова, Россия использует свою территорию для проведения атак, массовых перебросок солдат и нанесения ударов по украинской территории. В результате есть некое стратегическое давление в сторону западных союзников, чтобы отправить Киеву ракеты дальнего действия для поражения стратегически важных объектов внутри России».
Среди стран, поставляющих Украине такие дальнобойные ракеты, Франция Великобритания и США. Лондон, по сути открыв такую дискуссию еще в начале мая, поумерил свой пыл, получив от Москвы предупреждение об ответных ударах по британских военным объектам за пределами Украины. За высказался только Макрон, не уточнив, правда, может ли Киев использовать для таких ударов французские ракеты SCALP.
Владимир Путин, президент РФ: «Представители стран НАТО, особенно в Европе, особенно в малых странах, они должны вообще отдавать себе отчет, с чем они играют. Они должны помнить о том, что это, как правило, государство с небольшой территорией с очень плотным населением».
Еще одно условие, которое Зеленский выдвигает в своих обращениях к Западу, и почти наверняка речь об этом зайдет и на торжествах в Нормандии, — это создание бесполетной зоны.
Когда Зеленский требует создать бесполетную зону на западе Украины, чтобы сбивать там российские ракеты с территории НАТО, это в первую очередь не может не беспокоить Белоруссию, ведь это может означать расширение конфликта с непредсказуемыми последствиями для Минска — ближайшего соседа Польши, откуда все чаще звучат голоса в поддержку этой идеи Киева. Пока что осторожно, но, кажется, сам факт, что тему начали качать, как когда-то это было с ракетами и танками, уже говорит о многом.
Пока партия войны на Западе требует немедленно перейти от слов к делу, партия мира считывает посылы, которые Москва и Минск шлют НАТО на учениях нестратегических ядерных сил.
Юрий Воскресенский, белорусский политик: «Если европейские наши партнеры перейдут красные линии, а сбитие наших ракет тоже будет считаться красными линиями, то ответ последует незамедлительный. Ведь мы же тоже можем направить все свои силы и средства поражения на те или иные логические центры или аэродромы, например польский Жешув. Уже не будет 1941 года, нас никто не застанет врасплох. Если они выбрали этот путь — ну что ж, давайте пройдем его вместе».
Главный вопрос: что на все это теперь ответит Белый дом? По данным западных изданий, американский президент вроде как уже дал тайное разрешение Киеву на удары вглубь России. И то, что еще недавно называли публичной пощечиной Зеленскому, а именно отказ Байден ехать на конференцию в Швейцарию, на самом деле может означить, что мирную повестку Вашингтон даже не рассматривает. С другой стороны, кажется, что сам организованный Киевом саммит по формуле Зеленского превращается в какой-то фарс.
Олег Царёв: «Вот они собираются и говорят: было бы неплохо, если бы приехало больше стран, потом говорят, что приедет много стран, а не захотят подписывать итоговую резолюцию. Вроде как нехорошо. Говорят, хорошо бы Китай приехал, вот Китай приедет, все бы поняли, что вот это у нас конференция прошла на высоком уровне. А те говорят: хорошо, приедет Китай, пускай даже 10-й чиновник по рангу выйдет и скажет: конференция ваша никакая, предлагаете вы чушь, без России вообще разговаривать не о чем. И это полностью перечеркнет всю конференцию. Наверное, лучше, чтобы китаец не приезжал даже в таком качестве».
Получается опасный парадокс: заявлениями, поступками, поставками оружия и ударами все участники украинского конфликта пытаются как бы улучшить свои стартовые позиции для будущих переговоров о мире, но в итоге каждый шаг приводит к еще более серьезной эскалации, а переговоров как не было, так и нет.
Все выпуски программы «Центральное телевидение».
