"Ну как ты и говорил" - сообщение с таким текстом я получил сегодня утром от своего приятеля Шамиля из Казани. Я даже не сразу понял о чём речь, но вскоре выяснилось, что очередной вражеский дрон был подавлен или сбит силами ПВО в Татарстане. Видео пролёта есть в соцсетях. А говорил я о том, что именно это направление будет основным в ближайшие недели и месяцы.
Дрон хоть по происхождению и с сопредельной территории. Технологии, начинка, наведение и управление - всё это реализуется в тесной связке с западными кураторами, а по сути операторами. Так их стоит называть. И те заявления о данных подопечным разрешениях использовать переданное по полной - пустая формальность.
Ситуация приблизилась к опасной грани максимально близко. Любое неосторожное движение может привести к необратимым последствия.
На слабо!?
Позиция России, если рассматривать ситуацию в исторической перспективе лет так в 10; выглядит таким образом, что мы постоянно уклоняемся от эскалации, но при этом раз за разом идём на следующий шаг. В то время, как идеологические оппоненты двигают нарратив о нашей "слабости и нерешимости". Взять хотя бы эту историю с разведывательными дронами над морем. Хуситы сбивают, а мы нет! Подтекст понятен.
Думающие люди понимают, что сказав "А" придётся говорить и "Б". В данном случае нет смысла атаковать эти дроны и ждать, что будет дальше. Если и переходить эту черту, то уже в направлении тех мест, откуда они взлетают, а лучше управляются.
И в целом ситуация развивается так, что... нет - не слабо! Но наступает этот момент когда "драка неизбежна".
Медведев о пятой статье.
Казалось бы: к чему эта политическая перекличка да ещё и со стороны стран, которые сами ничего не производят, да и толком не поставляют? Когда есть единый военный альянс, который и должен отвечать за действия всех своих членов в рамках оборонительной стратегии. Как некое единоначалие! А в соответствии с озвучиваемыми тезисами: поддержка подопечных продиктована стремлением избежать прямого столкновения. Проще говоря - это такая проксиоборона. Словом, достаточно Йенсу было бы сказать: мы не против - и это отражает позицию всех членов альянса. Коллективная ответственность.
Однако Запад предпочёл пойти именно таким путём, да ещё и выделив нескольких, кто против. Причём один из таких: главный на континенте донор - Германия.
Не кажется ли это странным?
Вот и Дмитрий Анатолич Медведев как бы отвечая на этот вопрос, поделился мнением, которое я вижу вполне логичным и разделяют. Таким образом США стремиться избавить себя от необходимости реагировать в соответствии с пятой статьёй НАТО. На случай российского ответа одной из или нескольким странам альянса.
Что выглядит, как форменная подстава тех самых "компактных с плотным населением". Нельзя утверждать, что они не прочь, если мы таки применим по этим странам своё ТЯО. Но очевидна попытка прощупать эту самую крайнюю линию. Или слепая уверенность в том, что никакой линии нет вовсе?
Тоже касается и контингента, который обещают направить в западные регионы. Что характерно, по большей части это одни и те же страны. Прекрасно понимая, что вся территория натоспасаемого государства в зоне уязвимости. Но и в этом случае оснований для применения "Пятой статьи" не будет. Ведь это не решение альянса, а суверенное решение конкретной страны.
Никогда не говори никогда!
Если отмотать лет на 5, а ещё лучше 15 назад, то всё происходящее сейчас может показаться каким-то совершенно фантастическим фильмом. То, чего в реальности быть просто не может. Оказалось очень даже может и времени для этого потребовалось немного.
А значит и применения не стратегического, а может и стратегического не является сегодня такой уж непреодолимой чертой, запретным табу. Черта эта действительно крайняя и лучше бы нам всё же не увидеть её пересечения. Но и отрицать очевидного тоже не стоит.
НАТО не получится отсидеться в стороне. Поскольку этот вынужденный шаг, если будет принято решение его сделать, будет иметь такой эффект, после которого альянс (а именно страны, которые пытаются изобразить "нейтралитет") уже не сможет оставаться в стороне.
"Исключить переход конфликта в его последнюю стадию сегодня не может никто". // Д. Медведев.
Для ближнего круга стран, тех самых, которые сказали "да" в условном голосовании есть щедрый набор тактического Я/О. А для тех, кто вновь надеется отсидеться за океаном кое-что более серьёзное. И вероятность "как это может быть" уже вполне открыто обсуждают по ту сторону. Приходя к выводу о том, что достаточно всего 3-4 точных попаданий, чтобы у индейцев появился шанс вернуть свои территории. И это не шутки или бравада.
Друзья, хотите о чём-то более позитивном и созидательном? Большая статья о поисках "Русской мечты". Мои рассуждения составляющих этой хитрой формулы. Дзен счёл это не очень интересным. Как мне кажется, зря.
Спасибо за внимание к публикации.
Пальцы вверх, комментарии и подписки - ваше топливо для автора.
Дмитрий Матвеев || DM_812
