В новостной ленте часто встречаю сообщения, что очередного чистого сердцем и душой человека, беззаветно верящего в Бога, что-то там оскорбило. Поразмышлял на досуге, как же можно оградить обычных людей, не настолько чистых сердцем, душой и помыслами, от злоупотреблений правом оскорбляться со стороны верующих. Ну наш мир же не совершенен, к сожалению, и нельзя исключить возможности, что в ряды верующих борцов за нравственную чистоту общества вдруг затусуется какой-то сквалыга с бредом сутяжничества, либо человечек, который просто любит делать окружающим гадости - но не сам, а путем написания доносов заявлений об оскобленных чувствах. И что же делать, как защититься от таких? Ведь должны же иметься у нас, простых людей, какие-то возможности для противостояния фанатикам. Потому что, несмотря на светский характер государства (в соответствии с чтимой мною Конституцией) у верующих как-то больше прав, чем у неверующих. Например, у атеистов нет никакой возможности оскорбиться насаждаемым мракобесием. Ну, не растекаясь мыслью по древу, погнали.
Первое и самое важное. Необходимо установить, имеет ли человек, направивший жалобу или написавший донос заявление право оскорбляться. Рассмотрим вопрос с точки зрения субъективной и объективной. Кто такой верующий? Тот, у кого есть вера. Как выявить ее наличие? Если с субъективной стороны - то приведем Евангелие от Матфея. “Тогда ученики, приступив к Иисусу наедине, сказали: почему мы не могли изгнать его? Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда », и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас”. То есть перед принятием заявление от оскорбленного верующего необходимо провести короткий тест - пусть он во имя защиты веры передвинет какой-нибудь холмик, видимый из окна РОВД. Если не смог - извините, нет у вас права оскорбляться. А до кучи - получите обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.306 УК РФ - за заведомо ложный донос. То бишь вы, гражданин, не являясь истинно верующим, обвинили другого человека в совершении преступления, а именно - в оскорблении чувств верующих. Добро пожаловать, как говорится...
Проверка человека на “верующность” с объективной стороны. Просто заявить о себе - мол, я верующий и меня это оскорбляет - ну, как-то слегка голословно. В жизни верующего индивида должны иметь место события и действия, которые подтверждают факт того, что он верит. То есть - квитанции на уплату пожертвований в религиозную конфессию (надо бы ввести такую практику выдачи квитков). Табель посещаемости культового учреждения с подписью уполномоченного лица (а вдруг этот тип кричит, что верующий, а сам надысь обедню пропустил, или год у причастия не был?). Так что прежде чем рассматривать заявление, сотруднику правоохранительного органа необходимо удостовериться, что оно написано надлежащим лицом.
Второе. По мнению автора, крайне злободневным является создание экспертного совета верующих - организации по типу общественно палаты. В его состав должны войти самые фанатичные и рьяные в своей ранимости религиозные люди. Которые могут оскорбиться буквально на все. И этот совет будет проверять все заявления, жалобы, все публикации в интернете и СМИ на предмет оскорбления их чувств. Кроме того, им необходимо вменить в обязанность давать оценку поведению верующих и лиц, которые объявляют себя таковыми. Также необходимо ввести в документах и паспорте графу “вероисповедание”. Чтобы сразу было видно, отождествляет себя человек с какой-либо религиозной конфессией, или нет. Если в этой графе стоит прочерк - все, пшел на хрен, нет у тебя права жаловаться на оскорбленные чувства. А уж если написал там что-то - уууу, тут будет очень интересно. Ведь человек, заявляющий о своей приверженности какой-либо конфессии, должен и вести себя соответственно.
Вот например - человек заявляет, что он верующий. При этом устанавливается факт, что он в непотребном виде, в состоянии опьянения где-то в публичном месте себя неадекватно вел. Неужели его поведение не оскорбит других верующих - особенно тех ранимых, из экспертного совета? Заявляет о своей приверженности религиозным ценностям, а сам такое себе позволяет. Привлечь однозначно. А заодно, как продемонстрировавшего свою нелояльность догматам веры, лишить этого индивида пожизненно права жаловаться на оскорбление его чувств как верующего. Дальше - больше. Верующие обязаны блюсти чистоту своих рядов. Соответственно, например, при задержании хулигана дядиСтепы сразу заглядывают в паспорт. Если там в соответствующей графе стоит указание конфессии - сразу же информация о поведении задержанного направляется в экспертный совет, религиозные чувства членов которого глубоко оскорбляет поведение данного гражданина. И получает он административку за хулиганку, и уголовку за оскорбление чувств. И уезжает на Соловки замаливать грехи и шить рукавицы. Кстати, не факт, что какого-то члена совета не оскорбит факт, например, превышения скорости человеком, который заявляет, что он верующий. Но при этом нарушает закон. Вор так жить не должен Верующий так поступать не могет! Получи штраф 500 рублей и уголовку за оскорбление чувств. А ежели тебя в какой-то светлый праздник в церкви не видели - так впору оскорбиться всем приходом и накатать коллективное заявление. Массовое оскорбление чувств прихожан просто.
Вот таким вот нехитрым образом можно выявить, кто верующий, а кто просто заявляет об этом. При внедрении такой практики в кратчайшее время все, кто действительно верил - станут просто образцами для подражания, а кто просто заявлял об этом - быстро переобуются, дабы не попасть под замес. Ибо если заявляешь, что верующий, а каноны не блюдешь - значит, оскорбляешь чувства, получи статью и распишись.
Что об этом думаете, читатели?