Что любопытно, постановление о запрете финок, действительно, в 1935 году было. Еще в той же статье и неприличные картинки запретили. А вот с существованием легендарных финок НКВД тогда большая беда. Оружейные историки разводят руками – парадокс. Давайте почитаем документы, в первую голову, Сталинский уголовный кодекс. Душеспасительное занятие.
Этими финками НКВД от кизлярских мастеров всю голову продолбили. И монеты они режут, гвозди рубят, сосновую доску прошивают насквозь. Только закажите последнюю оставшуюся легендарную у кузнеца Васи Пупкина!
Все же знают, это супер-ножи. Состояли на вооружении у самых зверских спецподразделений Сталина! А уж у каждого сотрудника ГУЛАГа на боку висела, семьсот тысяч невинных зэков ими запороли! Не извольте сомневаться!
Конечно же, это сказки дядюшки Римуса. Самый поразительный факт, что никакой «финки НКВД» в истории просто не было. Хотя, финки были.
Про запрет финок Сталиным наткнулся в стенограмме беседы вождя с писателем Роменом Ролланом. Там он через запятую, практически, сообщает, что мы тут разрешили расстреливать подростков и ножи запретили.
Ничего удивительного, писалась эта стенограмма в США институтом Гувера. Для восемнадцатого тома собрания сочинений Сталина писалась. Потому ложь и правда там пополам. Про подростков – неправда, а вот постановление про ножики, и правда, вышло.
Перед нами совместное постановление ЦИКа СССР и Совнаркома от 29 марта 1935 года. В отличие от большинства страшно секретных постановлений тридцатых, внезапно, рассекреченных в девяностые – выглядит совершенно нормально.
Да оно и не было никаким секретным. Это же уголовный кодекс! Как можно судить человека по секретному приказу? Это же бред.
Отдельно приятно, что у постановления сразу два номера, по одному для каждого из выпускающих ведомств. Там и с подписями всё хорошо – Калинин от ЦИКа, Молотов от Совнаркома и секретарь. Как и должно быть.
Ещё более приятно – авторы постановления в курсе, что никакого прямого действия быть у него не может. Это только в либеральных байках бумага приказывает всех расстреливать напрямую. Тут ничего подобного, сначала внесите в Уголовные кодексы.
Итак, постановление «О мерах борьбы с хулиганством»:
«В целях борьбы с явлениями хулиганства, с применением огнестрельного и холодного оружия, Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляют:
Запретить изготовление, хранение, сбыт и ношение кинжалов, финских ножей и тому подобного холодного оружия без разрешения Народного Комиссариата Внутренних Дел в установленном порядке».
И, как грамотные юристы, в постановлении добавляют, что наказывать за это нужно по уже существующей статье 182 УК РСФСР и аналогичным статьям кодексов других республик. Ничего придумывать не надо, в кодексе уже всё есть, только про оружие огнестрельное. Ну и конфискация незаконных финок, конечно.
Ещё крайне любопытная оговорка. Запрещаются финки не поголовно, а именно уголовные ножички. Читаем:
«Действие настоящей статьи не распространяется на хранение и ношение холодного оружия в местностях, в которых ношение холодного оружия связано с условиями быта и является принадлежностью национального костюма».
Сразу рисуется кавказский джигит с фамильным кинжалом и черкеске с газырями. Нет, речь вовсе не об этом. Например, про статья не распространялась на карельского крестьянина, который этой финкой рыбу чистит.
Например, 14 мая 1935 года выходит Постановление ЦИК и СНК Автономной Карельской ССР. По нему на территории Карелии ношение финки приравнивалось к элементу национального костюма.
И обратите внимание, постановление Калинина и Молотова предлагает органам республик одобрить такие изменения и включить в свои кодексы. Только после этого можно судить людей. Их же по кодексу судят, а не по секретной телеграмме Сталина:
«Предложить правительствам союзных республик в двухнедельный срок внести соответствующие изменения в законодательство республик».
Постановление выглядит крайне достоверно, думаю, что оно вполне настоящее. Открываем кодекс РСФСР на той самой 182 статье:
«Изготовление, хранение, покупка и сбыт взрывчатых веществ или снарядов, а равно огнестрельного (кроме охотничьего) оружия без надлежащего разрешения влечет за собою лишение свободы на срок до пяти лет с конфискацией названных веществ, снарядов и оружия».
Та же статья запрещает пересылать боевое оружие и динамит почтой. По той же графе проходит пересылка особо едких кислот. Правда, за кислоту не посадят, кодекс предусматривает принудительные работы на полгодика.
Из забавного каким-то образом в эту же статью затесались неприличные картинки. Какое отношение они имеют к оружию – загадка советских юристов. Тем не менее, подпункт 182.1:
«Изготовление, распространение и рекламирование прнографических сочинений, печатных изданий, изображений и иных предметов, а также торговля ими или хранение с целью продажи или распространения их влекут за собой лишение свободы на срок до пяти лет».
Тем же постановлением уточнили и 74 статью кодекса. Про особо злостные хулиганские действия в «буйстве и бесчинстве». Там планку наказания подняли до 5 лет. Это постановление именно про борьбу с хулиганами.
Собственно, это всё, что мы знаем о финках сороковых в законодательстве. Если не брать стихи Есенина и пьесы Булгакова, то почти ничего.
Это довольно короткий нож с длинной рукоятью. Собственно, никакой не боевой, а охотничий, то есть хозяйственный. Колбасу порезать, курицу освежевать, щепок нарубить. Байки про взводы финских диверсантов, которые вырезали ножами целые дивизии – байки и есть.
Против пулемёта с ножом не пойдёшь. У солдата для рукопашного боя есть штык. И лучше, если он прикручен к длинной палке, к винтовке, то есть. Да и то случаев штыковых атак по пальцам пересечь. Разве только при занятии вражеских окопов бывало.
Самое удивительное, что ни в РККА, ни в НКВД финские ножи никогда на вооружении не состояли! Может всплывёт когда-нибудь особо зверское спецподразделение, но историки просто не знают таких документов.
Выдавались ножи норвежского типа (именно так, никакие не финки) как вещевое довольствие и сильно не всем. Это именно хозяйственный нож, удобный в походе. Именно поэтому финки активно использовали геологи или на дальних железнодорожных стройках.
Делал эти норвежские ножики, похожие на национальный финский охотничий нож, завод Труд в селе Вача под Горьким. Это был практически единственный завод, выпускавший ножи такого типа. И обратите внимание, массовый выпуск начался только в конце тридцатых. Когда законом лет пять уже был запрещён для ношения в обычной жизни. Он и тогда проходил по категории охотничьих ножей.
Единственное известное упоминание финки как ножа боевого содержится в учебнике для школ НКВД некого Волкова. По поводу подлинности этого учебника большие сомнения, но тем не менее там даже описаны приёмы применения финок.
«В обстановке рукопашной схватки умение работать коротким ножом играет немаловажную роль. Для этой цели разработаны основные приемы работы финским или норвежским ножом. Правила и приемы просты и не требуют для изучения много времени.
Достаточно внимательно их изучить и технически себя потренировать на чучеле, т. е., как говорят, набить руку в технике удара, и вы уже достаточно вооружены. Дальнейший жизненный опыт вам покажет систему работы ножом. Важно до начала этого жизненного опыта знать основные правила и приемы работы коротким ножом».
Дальнейшие советы примерно такого же стиля. Наносить удар резко, далеко выносить руку вперёд, прятать руку в кармане или за отворотом одежды. Какой-то бред от нынешних выживальщиков, а не боевое наставление.
Представляю, как хохотали бы зубры НКВД, прошедшие грудью на стволы не одну бандитскую «малину», таким наставлениям. Повторюсь, книжка эта вызывает большие сомнения.
Так что, процентов на девяносто, «легендарная финка НКВД» - не более чем маркетинговая легенда. Разумеется, изделия «кизлярских кузнецов» на те же девяносто процентов окажутся китайскими подделками из дрянной силуминовой стали. Какие там гвозди рубить, опомнитесь!
Зато есть вполне достоверная и проверяемая статья в «Пионерской правде» от 2 октября 1932 года. Газета сообщала, что Павку Морозова и его брата зарезал дед-кулак. Да-да, из тех прекрасных людей, которые работали так, что кулаки не разжимались. И которых почему-то большевики решили извести как класс.
Так вот дедушка для пионеров взял как раз финский ножик. В ГУЛАГе, вроде, не служил. Был хозяйственный нож под рукой, вот и пошёл в дело.
Надо ли удивляться, что после таких случаев ЦИК решил бандитское оружие запретить. А вот к геологу или карельскому крестьянину никто претензий за такой же точно норвежский ножик не предъявлял. Нормальный государственный подход.
Так что миф все эти «легендарные финки НКВД». Кроме, конечно, изделий кизлярского кузнеца Васи Пупкина. Их брать нужно непременно, можно по два в руки. Василий, реквизиты счёта для оплаты за рекламу внизу. Откликнитесь!
