Сергей Марков: Фицо – жертва внутриевропейской борьбы между политическими силами

Премьер Фицо – это не жертва борьбы между Западом и Россией, как думают многие. Фицо – это жертва внутренней борьбы между политическими силами в Европе. Более конкретно, между двумя главными теперь коалициями: коллекцией, которую представляет тот же Фицо и Виктор Орбан, и которая ориентирована на обычную демократию (то есть на то, что правительство должно выражать интересы граждан); сохранение национальной, а также (что очень важно!) религиозной и христианской, общекультурной европейской идентичности. И второй коалицией – глобалистской коалицией постмодерна. Можно назвать её либеральной коалицией, хотя это будет не точно. Эта коалиция провозглашает себя либеральной, но основными своими ценностями она противоречит классическому либерализму. Можно назвать её ультралиберальной, но это слово ещё не стало общепризнанным термином, и пока еще нет точного определения той новой идеологии, которая родилась из классического либерализма, но стала либерализмом в радикальной форме, что уже отрицает классический либерализм. Либерализм сегодня проходит ту фазу, которую другие великие идеологии проходили в ХХ веке. Сначала гуманистический социализм превратился в радикальный тоталитарный коммунизм, который запятнал себя жертвами миллионов невиновных людей. Потом гуманистический респектабельный консерватизм принял форму радикального тоталитарного фашизма, запятнав себя ещё больше жертвами ни в чем не повинных десятков миллионов людей. Сейчас ту же фазу проходит либерализм, который принял радикальную форму, вступая в фазу масштабных политических репрессий. Таким радикальным либералом является стрелявший в словацкого премьера писатель, который считает, что нормально создавать движение против насилия, а потом убивать людей. Нормально при такой идеологии называть себя либералом и отрицать право других людей иметь другие взгляды. Попытался убить премьер-министра Словакии обезумевший от радикальной пропаганды демшизоид, хорошо известный у нас в стране. Таких миллионы и в России, и в Словакии, и во всех странах мира. Очевидно, что степень их радикализма и безумия достигла того, что они приступили к пока неорганизованному, спонтанному, но уже политическому террору против оппонентов. Фицо, кстати, предвидел это. Он несколько раз говорил о том, что целенаправленно разжигаемая ненависть в отношении людей с другими политическими взглядами, которую культивируют люди, называющими себя проевропейскими либералами, достигла той степени, что переход к политическим убийствам кажется почти неизбежным. Попытка убийства Фицо – это не случайность, а абсолютная закономерность, поэтому за этим за этим актом политического террора, без всякого сомнения, последуют другие. Либерализм, как в своё время социализм и консерватизм, превратился во взбесившегося пса, который не угомонится, пока не посадить его в клетку. Либерализм стал абсолютно господствующей идеологией и захотел господствовать вечно, в том числе методами политического насилия. Сейчас либерализм переходит в новую радикальную фазу, которую некоторые называют либеральным фашизмом, но который ещё пока не нашёл своего самоназвания. Но классики либерализма не несут никакой ответственности за нынешний радикальный, тоталитарный квази-либерализм. Однако нынешние либералы, конечно, несут ответственность за этот тоталитарный ультралиберализм. Любой человек, считающий себя классическим либералом, должен после начала политического террора и поддержки ультралибералами откровенного фашистского режима на Украине, в ужасе отшатнуться от него. Классические либералы должны выступить категорически против тех, кто сейчас, называя себя либералами, реально является тоталитарными ультралибералами. Подписывайтесь на Publico в Дзен.Новости, а также следите за экспертными дебатами и комментариями к главным событиям дня в нашем telegram-канале.