(На примере блогера Поднебесного)
На эту фамилию я наткнулась в одной из социальных сетей. Для справки: Алексею Поднебесному (псевдоним) на данным момент 45 лет, имеет законченное высшее юридическое образование, в середине 2000-х работал в прокуратуре г. Нижний Новгород, в дальнейшем уволился из-за конфликтов с руководством. Сам себя позиционирует как блогера, а также общественного и политического деятеля, по факту же – крайне радикальный инцел. Выступает за доступный и бесплатный секс для всех мужчин без исключения, к женщинам относится безо всякого уважения.
По мнению Поднебесного, женщины должны жить ради удовлетворения мужских половых потребностей, мужчины же в свою очередь имеют право удовлетворять собственные нужды в любое время. О женщинах в интимном плане отзывается как об инвалидах: мужчине нужно 2 минуты, ей же как минимум полчаса, значит, это у неё не всё в порядке.
Возможно, это фейковая информация, но кое-где проскакивает мысль данного гражданина о том, чтобы отменить уголовную статью за изнасилования, девочек же призывал с младых ногтей приучать к послушанию и покорности.
Речь то, в общем, не об этом конкретном человеке с явно нездоровым мировосприятием, а об убогой философии инцелов.
Представьте себе: есть мужчина, которому однажды не повезло. Далее следует презрение и ненависть ко всему, что так или иначе связано с женским полом. Дело в том, что все негативные чувства прекрасно считываются, так как у дам отличная интуиция, они прекрасно чувствуют, когда их пытаются использовать. Мужчина же, считая себя существом высшего порядка, начинает испытывать еще и злость из-за того, что его тянет на существо низшего порядка, коим он считает женщину. И получается замкнутый круг.
Однажды я прочитала отличную фразу: «Чтобы полюбить одного человека, нужно любить людей в принципе». Это же можно отнести и к любому полу. Чтобы полюбить одну женщину, нужно любить всех женщин. Но как мужчина может выбрать и полюбить какую-то одну, если он всех ненавидит?
Еще в философии инцелов присутствует негодование из-за того, что секс сосредоточен в руках 10-15 % альфа-самцов, которым повезло с работой, деньгами и личным успехом. Примечательно, что сами себя инцелы считают практически идеальными, но тогда непонятно, откуда проблемы с половой жизнью? Когнитивный диссонанс, короче.
Вот еще интересные высказывания из этой философии: «Над мужчиной насмехаются просто за то, что он нуждается в сексе». Если он так в этом нуждается, то, собственно, идёт и добывает, как древний человек – мамонта. Причём не изнасилованиями, потому что это статья УК РФ, женщина не хочет быть добытой. А если мужчина других способов не знает, то у него всего два пути – тюрьма или психиатрическая больница.
А ратовать за то, чтобы секс выдавали как мясо в советское время – по талонам – это нужно вообще ума не иметь. Так-то ни одной женщине тоже не выдают хорошего мужика по праву рождения. Или это только мужчинам положено, а женщине – как придётся?
Кстати, отсутствием секса инцелы объясняют все мировые проблемы: финансовые кризисы, войны, алкоголизм, туда же простатит и дизурическое расстройство. Подозреваю, что и динозавры вымерли по этой же причине.
В их картине мира, в их религии Бог – это секс – высшая и главная потребность, которая может решить все указанные проблемы. И вот вроде бы ничего плохого в этом нет, но почему так противно? Может, потому, что ему придаётся слишком большое значение? Может, потому что его пытаются получить даром? Или потому, что пытаются наныть? Нет ничего хуже ноющего мужчины.
А ещё инцелы уверены, что женщины не имеют никакого права решать, кому дать, а кому – нет. У последних вроде как должно развиться сочувствие и сострадание, секс должен превратиться в долг, а не быть удовольствием. И почему эти мужчины удивляются, что им не дают?...
Подобные товарищи уверены, что есть мужчины, которым дают просто так, потому что глаза красивые. Я вас уверяю, нет таких женщин! Но есть масса мужчин, которые готовы постараться и приложить усилия к тому, чтобы женщина тоже захотела. Но зачем видеть чужие усилия, правда? Зато очень удобно видеть, что какой-то мужчина нравится барышням, а я такой замечательный, но почему-то недооценённый прекрасным полом
А то, что этот мужчина умный, привлекательный, может себе позволить угостить женщину ужином или пригласить в кино, подарить букет цветов, быть вежливым, галантным и обходительным, совершенно ускользает от внимания сих убогих граждан. В общем, основная беда не в том, что он убогий, а потому что бабы негодяйки...
Автора можно поддержать лайком, а еще подписаться и прокомментировать! Буду благодарна всем – всем – всем!