Иосиф Виссарионович Сталин довольно рано заразился революционными идеями. Ему тогда было 15 лет. Молодой человек учился в духовной семинарии. Есть версия, что Джугашвили – тогда ещё псевдонима «Сталин» не было – исключили из учебного заведения именно потому, что узнали: он стал революционером.
Коба вспоминал, что взаимодействовал с группами русских марксистов, которые привили ему вкус к соответствующей литературе.
Когда Джугашвили узнал, что в среде российских коммунистов произошел раскол, он встал на сторону большевиков, которых возглавлял Владимир Ильич Ленин.
Сталин восхищался Ульяновым, называл его «горным орлом». Естественно, Кобе хотелось встретиться с Владимиром Ильичом. Но это было по определенным причинам невозможно. Ленин находился в эмиграции, там писал революционные статьи для своих товарищей, распространял их, как мог. Джугашвили от Владимира Ильича в 1903 году. Можно это считать условно знакомством. Переписка имела места. Только вот нужно её правильно оценить.
Письмо
Когда его получил Иосиф Виссарионович, то он был на седьмом небе от счастья. Лидер большевиков написал рядовом, но с горячим сердцем, революционеру.
Коба считал, что случилось что-то невероятное, удивительное. Иосиф Виссарионович отметил, что письмо «давало смелую, бесстрашную критику практики нашей партии».
Историки склонны считать, что Джугашвили, будучи тогда ещё рядовым революционером, переоценил документ. Сам факт того, что Ленин ему написал письмо, конечно, сложно переоценить. Однако бумага, как представляется, была вполне обычной и даже шаблонной.
Об этом, в частности, говорит название документа: «Письмо товарищу о наших организационных задачах». То есть, это была некая инструкция о том, как нужно действовать большевику в сложившихся условиях, что иметь в виду и так далее. Ленину приходилось направлять такие письма товарищам по партии. Это объяснимо. В современных условиях, возможно, Владимир Ильич воспользовался бы соцсетями, мессенджерами, сделал бы почтовую рассылку. Тогда всего перечисленного не было. Ленин писал письма, растолковывал товарищам по партии, как правильно действовать, какие задачи стоят перед революционерами и так далее.
Владимир Суходеев, который написал много книг про Сталина, указывал, что Коба, будучи настоящим подпольщиком, решил письмо от Ленина сжечь – чтобы не было улиц. Тот же автор утверждал, что позже Иосиф Виссарионович сожалел о содеянном.
Впрочем, поступил Коба, судя по всему, правильно. Напомню, что тогда шёл 1903 год. Российская монархия была ещё сильна, неплохо работала охранка и так далее. Если бы у Сталина нашли даже такое шаблонное письмо от Ленина, то, несомненно, возникли бы проблемы. Думаю, Ленин поступил бы точно так же.
Встреча
Она у Ленина и Сталина произошла, спустя несколько лет в Финляндии – на конференции в Таммерфорсе (город Тампере – ныне).
Сталин был разочарован. Во-первых, он стереотипно считал, что лидер революционеров может позволить себе опоздать. Однако Владимир Ильич Ленин пришел одним из самых первых. Он всегда так делал. И, по мне, ничего удивительного в этом нет. Ведь речь идет о большевиках, которые категорически были против старых порядках. Это, наверное, какой-то чиновник, служащий Российской империи, мог себе позволить опоздать. А большевики старались быть: честными перед товарищами, открытыми, пунктуальными и так далее.
Во-вторых, Ленин не пошел на видное место на конференции, а забился куда-то в угол. Это тоже Сталина очень удивило. Позже он понял, что Ульянов всегда так себя вёл, именно этим и брал.
Стереотип: лидер – самый сильный, самый видный, самый, может быть, громкий. Ленин был человеком довольно простым и скромным. Сложно его представить на баррикадах, с винтовкой в руках. Но и не требовалось этого. Ульянов был мыслителем и идейным вдохновителем. Спокойно общаться с людьми у него замечательно получалось, как и, например, убеждать.
В-третьих, Сталин называл Владимира Ильича «горным орлом», но увидел, простите, какую-то «серую мышку». Ульянов был небольшого роста, не особо выдающейся внешности и так далее. Коба сильно разочаровался. И совершенно зря. Первое впечатление часто бывает обманчивым. Нужно какое-то время пообщаться с человеком, чтобы сделать максимально правильные выводы.
Сталин позже всё понял. Осознал, что был неправ.
И всё же, как видится, Иосиф Виссарионович во многом остался при своих взглядах. Когда Ленина не стало, Сталин стал развивать страну так, как ему нравилось – не совсем так, как завещал Ульянов.
