Тема, которая сейчас беспокоит международное сообщество и в первую очередь Америку, - это реакция властей Ирана на трагические события, авиакатастрофу, в которой погиб президент Ирана Раиси. Американская пресса пишет, что Соединенные Штаты, в том числе Госдепартамент, Вашингтон, серьезно опасаются, что Иран может ответить на это. Вполне возможно, хотя США с самых первых минут говорили, что это техническая неисправность, ошибка пилота. В Белом доме считают, что на них могут выйти, и Иран может серьезно ответить. В этой связи обеспокоенность на уровне чуть ли не начала третьей мировой войны.
Сергей Михеев: Сомневаюсь насчет третьей мировой войны. Её надо не призывать, а делать всё, чтобы она не случилась, соблюдая собственные интересы. А если она случится, то надо быть к ней готовым. По поводу Ближнего Востока, Ирана: вот мировая война, а кто будет участвовать и в связи с чем? Мне кажется, эти вещи нагнетаются: иногда для красного словца, иногда по каким-то причинам.
Если говорить об этой трагедии, то, первое: надо ждать результаты расследования. Что там произошло, пока неизвестно, а обстоятельства довольно странные. Известно, что Раиси на встречу с Алиевым, президентом Азербайджана, прилетел на российском вертолете «Ми-171», а на обратном пути - на старом американском вертолете «Bell-212», построенном 30 лет назад. Почему именно так и что случилось? Это должна расследовать иранская сторона.
Второе: не очень понятно, были ли там «черные ящики», и если были, то кто их сможет расшифровать, потому что обычно расшифровкой занимается фирма-производитель. В данном случае- американский производитель вертолетов. Вопрос в том, кто пилот, потому что появились утечки, что он чуть ли не агент «Моссад». Дальше вопросы: кто разрешил этот полет и почему два других вертолета долетели, а этот не долетел? Много возникает вопросов.
Но, чтобы ни говорили, всё равно все будут обвинять американцев и Израиль. Даже если будет официально иранская версия, что это техническая неисправность, ошибка пилотирования(тем более, что условия полета были очень сложные), всё равно основной конспирологической версией будет, что американцы и израильтяне убили иранского президента. Это будет давить на общественное мнение и внутри Ирана, и за пределами, и в исламском мире, хотя единого исламского мира с политической точки зрения не существует. Он и противоречив, и много внутренних конфликтов, и отношение к американцам очень разное. Что сделал исламский мир в связи с ситуацией с Палестиной? Где конкретные действия в поддержку Палестины от исламского мира? Их нет, потому что есть масса интересов.
Некоторые считают, что могут иметь место внутрииранские разборки по поводу конкуренции за пост президента. Всё пока окутано туманом, как и условия полета. Я не исключаю, что истинных причин можем так и не узнать в ближайшее время.
Конспирологические версии обычно вытекают из вопроса: кому выгодно? Кому выгодна смерть президента Ирана? Интересное замечание читал на одном авторитетномTelegram-канале, что эта история с гибелью Раиси дает стойкое ощущение отвратимости наказания, что впервые возникло после подрыва «Северного потока-2». Автор говорит, что кому-то можно творить жесткие вещи, а для остальных творить невозможно, и что расследование гибели Раиси ни к чему не приведет.
Сергей Михеев: Международное право деградирует на глазах. Но подобные вещи в истории всегда были известны. Насчет США и Израиля: в любом случае они будут говорить, что это не они. А большинство людей, в том числе в Иране, будут думать, что это их рук дело. Если иранское руководство будет настаивать на том, что это техническая версия, даже с политической точки зрения было бы выгоднее перевести стрелки на Израиль и США. Если это не США и не Израиль, тогда тех, кому выгодно, будут искать внутри Ирана, внутри политической среды, которая есть в любом государстве.
Острый, объемный вопрос нашего постоянного слушателя из Израиля. Основная цитата: «Не Израиль начал шестидневную войну. То, что Израиль занял некоторые территории, я считаю справедливо - не надо было на нас нападать. А Россия разве никогда ничего не завоевывала? Значит, мы должны всё отдать, по Вашему мнению? Почему? Потому что ООН так решила?» Сергей Александрович, по Вашему мнению, какую политику должен вести Израиль в сложившемся раскладе в мире?
Сергей Михеев: Этот «острый вопрос» обсуждается с середины 1940-х годов, и ответ на него очень простой: есть соответствующее решение ООН. Если вы не признаёте решение ООН, то выходите из этой организации и воюйте со всеми арабами, сколько хотите. Поэтому получите то, что имеете. Вы считаете себя правыми, и они считают себя правыми; значит, будете воевать всю жизнь и никакого покоя вам никогда не будет. Вы говорите: «Шестидневная война». На самом деле война там идет веками, и реальная причина, на мой взгляд, связана с религиозными вопросами, а не с палестинцами. Если вы неверующий человек, это другой вопрос. Настоящая причина религиозная, которая находится вне плоскости материального мира, и война там будет вплоть до конца света.
Вы для чего вступали в ООН и зачем сейчас там находитесь? Если не признаете её решение, то выходите, и это будет честно! Предположим, я с Вами согласился: а что это меняет? Ничего. Война будет продолжаться и будете воевать Вы, Ваши дети, внуки и правнуки. Вам говорят: «Найдите какое-нибудь решение. 40 квадратных километров Газы -придумайте что-нибудь». Нет. Всё, что вы можете придумать, - это «надо всех убить, выгнать. Это и будет решение проблем».
Иногда мне кажется, что мудрость Вашего народа местами сильно преувеличена. Вы правда думаете, что можно всех убить, и будет мир, будет хорошо? Так же думали в отношении вас другие люди в истории человечества. Они были правы? Я думаю, что нет.
Они тоже выгоняли евреев.
Сергей Михеев: Поэтому эти «острые вопросы» задавайте себе!