А ведь реально времена будто бы и в самом деле наступают последние... Смотришь на то, что твориться в мире и только диву даешься!
Итак, совсем недавно некто по фамилии Блинкен, чьи предки бежали из страны, которую теперь нельзя поминать на этой платформе (он, Блинкен, как бы хотел сказать, что его предки релокнулись из России, но там как бы произошла маленькая неувязочка под названием У****на), и который по какой-то случайности заделался государственным секретарём аж целых Соединённых Штатов Америки... в общем, он смотался в Китай. Типа по делам Госдепа и всё такое. То бишь в Китайскую Народную Республику, где, как водится, угрожал и требовал, а то Америка как уххх!, да как аххх! Впрочем, он этот фокус пытался проделывать уже не в первый раз. И к китайцам можно относиться по-разному, но они уже тогда сделали довольно прозрачный намёк, что с ними в таком тоне разговаривать не стоит.
(Тут стоит напомнить, что это именно США стояли за возвышением Китая в качестве мирового экономического гиганта, ибо это именно их корпорации в погоне за максимизации прибыли путём экономии на оплате труда рабочих переносили производства в Поднебесную. Стоило бы, как говориться посмотреться в зеркало, но вот беда, р@жа которую американские бонзы видят в нём, очень уж им не нравится.)
Это как бы про Блинкена товарищ Си тактично интересовался: "Когда этот уедет?" Указанное обстоятельство уже само по себе свидетельствует об уровне отношений между Пекином и Вашингтоном. Очевидно, что без ведома китайской стороны, такой комментарий, как бы записанный случайно, в сеть бы не ушёл.
Но давайте подведём итоги поездки Блинкена в Китай. Точнее, их уже озвучили в Пекине:
1. Америка, то есть США, это №1 разжигатель войны в мире (кто бы сомневался).
2. Деструктивные действия США вызывают опасение (ещё бы, учитывая то, что США так и не уничтожили своё химическое оружие и постоянно совершенствуют биологическое);
3. За свою 240-летнюю историю, США лишь 16 лет ни с кем не воевали (ибо СШа истинные наследники Британской Империи);
4. США развязали 80% войн после Второй мировой (чистая правда);
5. США №1 по вмешательству в дела суверенных стран (да они как бы этого и не скрывают, ибо считают это своим суверенным правом, а всякие там туземцы должны помалкивать в тряпочку);
6. После Второй мировой США приложили руку к более, чем пятидесяти государственным переворотам, более 30 раз вмешивались в выборы в других странах и пытались убить более 50 глав иностранных государств (одна только зацикленность на ликвидации Фиделя Кастро чего стоит, прямо тмки идея фикс!);
6. НАТО и США ответственны за войны в Афганистане, Ираке и Сирии, которые привели к гибели почти миллиона гражданских лиц и более, чем 37 миллионам беженцев (а ещё, когда в Вашингтоне заскучали, они решили начать бомбардировки Югославии, попутно взорвав посольство КНР (Пекин, как оказалось, этого не забыл);
7. США дестабилизируют Евразию (хотя могли бы сидеть у себя на континенте, но тогда они бы очень быстро разорились и скатились в нищету);
8. Пока сохраняется гегемония США, миру не будет покоя (хм... Даже не знаю как тут откомментировать. На ум приходят слова одного древнеримского политика "Cartago delenda est". Да, именно так. если только в Штатах что-то поменяется изнутри, но вы сами-то в это верите?).
Ну что сказать, хорошо так съездил Блинкен в Пекин. Но суть в том, что белые господа из града на холме совершенно открыто показывают, что даже если у них получиться переманить на свою сторону Китай или Россию, то лишь для того, чтобы потом разделаться с оставшимся. Как думаете: чего стоит такой выбор? Стоит нам или Китаю принимать предложение, а по факту угрозу США, чтобы потом закономерно быть следующей жертвой Вашингтона?
И тут ещё такое дело... Хочешь, не хочешь а задумаешься над тем, что. когда у гегемона всё сыпется из рук, и власть над миром хоть и постепенно, но уверенно ускользает сквозь пальцы, то гегемон может пойти на самые радикальные меры, чтобы власть эту удержать во что бы то ни стало. Просто потому, что гегемону страшно. Гегемон не знает, как ему дальше жить и что его ждёт за ТОЙ САМОЙ ГРАНЬЮ, когда он уже не сможет диктовать миру свою непреклонную волю.
А вдруг гегемон психанёт? Ну, примерно так:
Впрочем, тогда, как известно, мы в рай, а они... ну, вы сами знаете (можете написать в комментариях)
Спасибо.
P.S.
Неужели мы и в самом деле живём на стыке эпох?
- Что он сказал?
- Что мы живём на стыке и пох!