«Торпедо» - «Днепр» (Днепропетровск) - 1:1 (1:1)
29.07.1984 (воскресенье). Начало – 17:00. Москва. Стадион «Торпедо». В первом тайме ливень. +10 градусов. 9450 зрителей.
Судьи: А.Мильченко, Б.Черняховский (оба - Сухуми), Д.Церетели (Рустави).
«Торпедо» (футболки – белые): Сарычев, Круглов - к, Пивцов, Жупиков (Пригода, 2), Шавейко, Петренко, Петраков, Галайба, Полукаров, Соловьёв (Суслопаров, 54), Редкоус.
Тренер – В.К.Иванов.
«Днепр» (футболки – красные): Краковский, Башкиров, Кутузов, Пучков, Лысенко, Павлов - к, Чередник, Литовченко, Дилай, Протасов (Лютый, 46), Таран (Багмут, 89).
Тренер – В.А.Емец.
Голы: 0:1 Протасов (1), 1:1 Редкоус (12).
Предупреждение: Лысенко (60).
Дублёры - 3:2. Голы: Васильев (2), Н.Савичев - Назаренко, Бобриков.
На первой минуте матча после передачи мяча в штрафную автозаводцев несогласованные действия Жупикова и Сарычева позволили Протасову овладеть мячом и послать его в незащищенные ворота. Тут же Пригода заменил Жупикова.
То ли неожиданный подарок сбил гостей с привычного ритма игры, то ли досада от нелепо пропущенного гола раззадорила автозаводцев, но матч после этого начал проходить под диктовку хозяев поля. Торпедовцы повели настоящую осаду ворот «Днепра» и уже вскоре сравняли счет. Петренко длинной передачей перевел мяч за спины защитников гостей на ход Редкоусу, которым сильным ударом с близкого расстояния забил гол.
Торпедовцы продолжали настойчиво атаковать, создавая одну голевую ситуацию за другой. Отличный проход с левого фланга в центр штрафной совершил, к примеру, Редкоус. Мяч, однако, после его сильнейшего удара угодил в перекладину.
Несмотря на проливной дождь, напряжение борьбы в матче не ослабевало. Во втором тайме голевые ситуации возникают то у одних, то у других ворот. Но удары Литовченко, Круглова, Тарана, Суслопарова не достигают цели. В одних случаях удачно играют вратари, а в других сказывается неумение футболистов сконцентрировать все свои усилия в момент нанесения завершающего удара. Второе замечание, кстати, относится и к выполнению передач, отчего они часто и бывают неточными.
Должен сказать, что в этом матче торпедовцы показали себя с очень хорошей стороны. Их скоростные, волнообразные атаки, основанные на быстром розыгрыше мяча с последующими маневрами и передачами мяча на фланги, заслуживают особого внимания. И если они продолжат развитие таких действий в нападении, то у них может получиться весьма интересная игра.
Досадно, что хорошие игровые замыслы не всегда четко выполнялись. Так, довольно сильно проведший матч Галайба дважды не решался пробить по воротам из-за штрафной площади, находясь на выгодных позициях. Не проявлял должной активности Полукаров. По-прежнему заметны существенные пробелы в скоростно-силовой подготовке у Суслопарова, которому явно недостает выносливости. Такие недостатки должен устранять сам игрок, причем в короткое время. Торпедовцы в 20 матчах чемпионата забили всего 18 мячей. Развивая принципы той атакующей игры, которую они показали в матче с «Днепром», автозаводцам, видимо, надо сосредоточить основные усилия на более успешной реализации голевых моментов.
Н.Глебов, заслуженный тренер РСФСР. «Советский спорт»
В игре с «Днепром» в Москве торпедовцам в какой-то мере борьба с вновь перестроенной обороной чемпиона была облегчена. К тому же до последней минуты тренеры чемпиона не рисковали вносить в протокол фамилию приболевшего Протасова. И все же рискнули включить его в состав. И тут спортивное счастье, о котором так часто говорят, тоже улыбнулось гостям. Протасов уже на первой минуте забил гол в ворота «Торпедо», существенно повлияв, что неизбежно в матчах такого ранга, на дальнейшее развитие событий.
Можно было бы написать, что Протасов воспользовался просчетом центрального защитника автозаводцев Жупикова. Однако формулировка такая в данном случае неуместна. Это был не «просчет», а грубейшая небрежность. Я полностью на стороне тренеров «Торпедо», мгновенно заменивших Жупикова на Пригоду. Их шаг как раз и предопределил, на мой взгляд, дальнейший высокий боевой настрой автозаводцев, их предельную самоотдачу в этом матче, целеустремленность, прежде всего психологическую.
Жупиков еще несколько лет назад входил в состав первой сборной. Игрок он бывалый, обстрелянный и, конечно, не имел права в поединке двух лидеров вести себя столь беззаботно, когда он просто не пожелал оценить ситуацию, не увидел поэтому находившегося поблизости Протасова, помешал своему вратарю и ничего не сделал сам...
Конечно, счастье автозаводцев, что у них на скамейке запасных был защитник Пригода, ни в чем не уступающий, кстати, Жупикову. «Торпедо», пожалуй, единственный коллектив сегодня, укомплектованный мастерами ровного и хорошего класса, хотя, конечно, находящимися в разной спортивной форме. У тренеров есть возможность для маневра. Ведь достаточно упомянуть, что в последних матчах, которые торпедовцы проводят с подъемом, не находится места в основном составе порой для Васильева, Кобзева, Суслопарова. Последний, на мой взгляд, временами выпадает из нынешней темповой игры автозаводцев.
У «Торпедо» все ладится, когда эта команда сама навязывает свою волю сопернику, предлагая мобильную скоростную игру. В то же время неудачи автозаводцы переносят болезненно и нервно. Голы достаются с трудом, а потому каждый пропущенный мяч нервирует команду, игра порой разлаживается. Чуть что не так - и от еще недавно зримой слаженности мало что остается. Благо еще, пропускает «Торпедо» немного. В матче с чемпионом торпедовцы слабинки не проявили и победу явно заслужили, но свой перевес требовалось подкрепить результативным ударом. В отличие от «Зенита», «Торпедо» навыка к взятию чужих ворот, привычки забивать не обрело. Объяснение тому вижу такое: при общем высоком потенциале атакующих игроков завершителей постоянства в их рядах пока нет.
Г.Радчук. «Футбол-Хоккей». №31, 5 августа 1984 г.
