Всё чаще в мировом информационном пространстве встречаются утверждения о том, что бурно развивающиеся ныне нейросетевые модели и есть «слабый искусственный интеллект». Представляется, что в этом случае нужен более строгий подход к определениям: что есть «ИИ» вообще, и можно ли относить существующие Большие языковые модели и генеративный ИИ к искинам – пусть и «слабым».
Понятие «искусственный интеллект» (в противоположность «естественному интеллекту», присущему порождениям природы, в нашем случае – человеку разумному) подразумевает наличие в объективной реальности такого искусственно созданного субъекта (т.е. не природного создания), который обладает собственным сознанием (т.н. «машинным мышлением»), основополагающей чертой которого является способность к целеполаганию.
Получается, что артефакт, обладающий разумом, способен самостоятельно ставить новые цели. В то время как существующие до сего дня программы-имитаторы и нейросетевые Большие языковые модели способны лишь к целеисполнению, т.е. к выполнению поставленных перед ними программистом/оператором/пользователем задач. Самостоятельно ставить новые цели (не опосредованные заложенными человеком командами) они не способны.
Здесь можно отметить, что «естественному интеллекту» (а шире – психике) человека и животных присуща своя виртуальная реальность (ВР). Наличие нервной системы и психики у многоклеточных животных подразумевает присутствие у них определенной виртуальной реальности (низшего по сравнению с человеком характера). Разумеется, рефлекторная деятельность животных отлична от разумных целенаправленных действий человека и в известной степени близка лишь бессознательным психическим и поведенческим актам – инстинктам, влечениям, мотивам, импульсам, имеющим подсознательную природу. Но вне всяких сомнений это самая настоящая ВР.
Исходя из этого постулата, по аналогии можно говорить и о наличии ВР (киберпространства) у кибер-устройств и компьютерных программ. По крайней мере, роботам присуща своя (потенциальная) ВР – правда, заданная искусственно человеком. Но мыслительные процессы (логические, вычислительные, запоминающие – по заданным программам) в работающих кибер-машинах могут происходить и происходят независимо от участия и воли человека (пользователя). Здесь человек выступает звеном системы «человек-машина», одной из сторон обеспечиваемого интерфейсом взаимодействия, интерактивного диалога человеческой личности и «искусственного разума» (ЭВМ, робота).
Вывод.
Итак, на сегодняшний день аутентичный ИИ не создан – ни в слабой, ни тем более в сильной формах. (Вспомним высказывание гуру машинного обучения Яна Лекуна о том, что настоящий ИИ должен не просто выполнять сформулированную человеком задачу, а самостоятельно достигать поставленной перед ним цели.)
Представляется, что вообще термины «слабый ИИ» и «сильный ИИ» некорректны. Искин начинается (зарождается, возникает) там, где он впервые и независимо от заданной ему создателем информации (программы действий) поставит перед собой первую самостоятельную цель и начнёт действовать, чтобы достичь её.
А то, что ныне подразумевается под «слабым» / «узким» / «прикладным» / «специализированным» ИИ – есть не что иное, как просто продвинутые программы (нейронные сети), базирующиеся на глубоком машинном обучении т.н. Больших языковых моделей (например, чат-боты). Просто интерфейс/диалог/общение с ними настолько завораживает, что поневоле начинаешь верить в появление ещё одного, нечеловеческого, разума на планете Земля.
ПС
Правда, есть один аспект, смущающий нашу уверенность в правильности трактовок. То, что мы определяем как природное/натуральное/естественное – не есть ли и оно, в свою очередь, чьим-то порождением, т.е. артефактом?.. В том числе и мы с вами, хомо сапиенсы…
Не говоря уже о том, что весь наш мир может быть всего лишь искусно созданной имитацией. Да и сам Создатель/Бог возможно представляет собой искина… Но, в таком случае, кто создал его самого? Здесь мы уходим в дурную бесконечность.