Вот уж, что вряд ли укладывается в голове многих верующих - так это идея смены пола. Начиная с того, что это какое-то развитие того самого содомского греха, заканчивая вмешательством в "замысел Божий".
Но, тем не менее, я должен всех огорчить - у самой идеи "гендерного перехода" есть вполне конкретные, очевидные религиозные корни. И это корни именно авраамические.
И натолкнула меня на эту мысль одна из читательниц моего блога, которая в комментариях под одной статьёй написала, примерно, следующее:
И вот тут меня реально осенило! Невозможно с материалистической позиции оправдать гендерный переход. Никак. Потому что с точки зрения материализма и атеизма - человек калечит себя, чтобы приблизить реальность к своему искажённому восприятию.
Он мужчина, а чувствует себя женщиной. И в психиатрии описаны симптомы и синдромы, когда нарушается идентичность и человек может считать себя императором, цветочком, покойником. Описаны и эти патологии, и способы их лечения. И гендерная дисфория прекрасно стояла бы в том же ряду.
И решать эту проблему при помощи операции на теле - всё равно, что одевать больного манией величия в серую шинель и треуголку, а окружающих заставлять говорить ему "мой император". Это вот никак не похоже на лечение.
Оно действительно не похоже - поскольку уровень самоубийств после подобных операций РАСТЁТ. Как он рос бы, если бы мы перед человеком, который считает себя Наполеоном, начали притворяться. Через некоторое время человек понимает, что реальность не изменилась и все его надежды пошли прахом.
Так вот, подобные крайне дорогостоящие и выгодные медицинской индустрии операции было бы не продать людям с атеистическим мировоззрением. И вот тут на помощь приходит религиозное мышление.
И из кустов появляется... душа!
Оказывается, что у человека есть душа, причём душа имеет гениталии и гормональную систему, и она, о ужас, может оказаться не в своём теле. Ощущаете накал мистицизма?
И для того, чтобы эта самая душа - априори правильная, идеальная и лишённая ошибок - не сталкивалась с физической реальностью, прогнуться должна именно реальность. Поскольку главным является именно ощущение и восприятие этой самой души.
Я уже боюсь, как бы психиатрию в США не предали анафеме, как лженауку.
И это всё чисто мистические идеи. Причём базирующиеся (да, искажая многие идеи) на библейских идеях о природе человека.
О том, что у человека есть бессмертная душа и высшая ценность заботиться именно о ней.
Да, тут же есть в традиционной религии замечание, что у души тоже есть болезни - это греховность. Но эту идею, оказывается, так легко потерять.
О том, что человек может по своему полному произволу менять окружающую природу. Да - традиционная церковь неодобрительно относится к изменению человеческого тела. Но! Если мы посмотрим со стороны души - то тело это точно такая же внешняя природа, которую точно так же можно и нужно менять по своему усмотрению.
И самая важное, убеждённость в том, что именно твои ощущения - счастье, комфорт, радость являются высшим приоритетом. И в религии эгоцентризм точно такой же.
Ну невозможно иначе оправдать религию, чем с позиции личного комфорта конкретного человека. Ну не складывается наличие воображаемых друзей, угроза вечных мук, навязывание противоречивых требований с адекватностью.
Но! Факт - верующему человеку приятнее. Ему живётся спокойнее. И вот за этой радостью и покоем (привет от эндогенных каннабиноидов!) люди приходят в религию. Нормальный такой эгоцентризм наркомана.
И в случае с трансгендерами он тоже работает - его ощущения для него главная и единственная реальность. И когда ему обещают, что под его представления прогнётся (как бы) реальность физическая - ему хочется за это платить.
Поэтому могу поздравить - развитие христианства дало нам не только капитализм, но и гендерный переход.
И да - трансгуманизм точно так же ведёт свои корни оттуда. Но это другая история.
И современная глобальная религия на 80% - это еретическая ветвь христианства, которая просто вырезает неудобные моменты. А удобными оправдывает всё, что угодно - в частности, безумное, глупое и опасное.
Почему же такое возможно?
Просто из лжи следует всё, что угодно. И изначально ложные посылки можно потом крутить и коверкать до полного отрицания самих себя.
P.S. То, что не могу сказать здесь, я говорю на ТГ-канале НЕдуховный наставник.
Мои статьи на ту же тему:
Как возникли 50+ гендеров? На простом примере объясняю, как такие вещи возникают.
Реинкарнация статьи о гомосексуализме. Моя статья, выдержавшая больше всего жалоб, ограничений и даже полную блокировку.
Личное мнение о сути гомосексуализма. Статья на подобную тему, появившаяся после блокировки этой. В ней я больше уделил внимание, почему текущие взгляды на данную проблему только ухудшают ситуацию.