Увы, и в Сингапурском королевстве мир не состоит только из розового плюша и ванильных пирожных. Хотя, может быть, властям бы и хотелось все представить именно так. В последнее время здесь на слуху громкие процессы разводов, когда успешные женщины активно отстаивают свои права и по праву принадлежащие им средства.
В Азии, включая Сингапур, до сих пор распространена практика, когда основным добытчиком в семье является мужчина. Однако в современных реалиях случается и так, что именно женщина зарабатывает основные средства. И тогда в случае развода бывает вынуждена сражаться за свои права на большую часть семейных накоплений, чаще всего с помощью хорошего адвоката.
Совсем недавно здесь получил огласку процесс, когда женщина с доходом 30 тыс. в месяц практически содержала мужа. Он не только брал ее деньги для поддержания собственного бизнеса, но и тратил их на личные удовольствия. При этом он проводил большую часть времени вдали от семьи, оставив заботу о детях также супруге. В результате суд справедливо решил оставить ему только 10% семейных средств.
Такая же практически история произошла с сотрудницей на высокой должности одного из местных банков. Семья обладает пятью квартирами, у них две взрослые дочери, при этом с момента свадьбы за все, включая образование детей, платит супруга. Муж, который кое-как ведет IT-бизнес, опять же при полной поддержке семьи своей жены, оплачивал только половину платежа за квартиру. На этом его вклад в семейный бюджет заканчивался. Даже совместные поездки полностью финансировала супруга! А в это время ее муж еще умудрялся расходовать свои доходы на других женщин! И все же после развода он получил 20% семейных средств. В итоге ему досталась одна квартира, за которую ему еще предстоит вернуть 400 тыс. долларов супруге.
Самое удивительное, что эти браки не длились какое-то короткое время, а были достаточно продолжительными. И все это время жены спонсировали своих мужей.
Сингапурский суд при объявлении решения о том сколько кто получит стараются оценить вклад каждой стороны в семью, но не только в денежном эквиваленте. Учитывается и время проведенное вместе с родными, и забота о хозяйстве и доме, о детях и их образовании.
В этом плане здесь не редки случаи, когда даже, если муж зарабатывал больше, но все время находился далеко от семьи, его супруга получала большую часть средств, так как именно на ней лежало основное бремя заботы о семейном благополучии.
По-моему, это справедливо.