Найти тему

Самооборона и личная безопасность в России: конфликты, нож и последствия

Рассмотрим несколько ситуаций, в которых появился нож или колюще-режущее подручное оружие в том или ином виде. Мне постоянно говорят, что нет защиты от ножа, что мол ложись и помирай... Я это слышу давно и как вы уже знаете, не согласен в корне, т.к. есть ситуации, когда "не убегание" обосновано и потому, меньше повторяйте глупости, сами думайте головой!

Ситуация первая

Город Ишим, ворвался невменяемый мужчина с ножницами. Он накинулся на персонал и пациентов больницы, а охранник побоялся применить против него дубинку. А вот врачи не побоялись и обезвредили невменяемого человека.

Мы видим:

  • охранник не знает, что делать, т.к. попросту толстый, неподготовленный и необученный человек
  • его судорожное сжимание дубинки попросту смешно выглядит
  • но доктор раз, и доктор два, оказались смелее охранника и простым захватом за руку с ножом, повалили и зафиксировали "пациента"

Видео демонстрирует три важных момента:

  • охранники — это пустота с точки зрения безопасности
  • наличие любых средств самообороны у трусливого и неподготовленного человека — это бесполезный инструмент в условиях самообороны
  • даже простой захват за руку, решительность и маломальские навыки, дают результат, несмотря на то, что доктору угрожал человек проткнуть шею.
Разве это не защита от вооруженного человека?

Подумайте, я считаю — защита. Вы сами так смогли бы?

Ситуация вторая

Снова охранник и человек нарушавший порядок в заведении. Ему сделали замечание, попросили выйти. Он начал одеваться, достал нож и атаковал охранника. Тот пропустил удар в шею и вскоре скончался...

Смотреть видео — жми...

Тут кто-то вскричит, мы же говорили — нет защиты от ножа!

Давайте разберем:

  • охранник в конфликте с выпившим человеком, что угрожает ему, попутно одевается, не прекращая говорить, что с ним сделает

Угрозы насилия обязаны мобилизовать и включать готовность действовать!

  • дистанция приличная, агрессивный мужчина извлекает нож и начинает движение в сторону своего противника

Что делает охранник — стоит! Почему стоит? Не верит в угрозы?

  • идет не быстрый, но сильный удар ножом, прямым хватом в область шеи

В момент удара охранника начинает вяло делать шаг, не пытаясь даже выставить руку, хотя бы перпендикулярно, рефлекторно. У меня ученики это делают в силу и скорость, отлично защищаясь.

-2

Да, защититься от такого амплитудного удара не трудно — надо только тренироваться, а не рассуждать. Но парень... не знал и не умел!

Итог: погиб!

Было два решения — перестраховаться и сохранять дистанцию, если не обладаешь навыками, защититься от удара, если обладаешь...

А то, что можно было отбежать, вызвать полицию или вооружиться, тупо унестись в даль, убрав раздражитель, писать бессмысленно. Вы сами ставьте себя на место охранника и потом вспомните о своих детях, родне.

Для меня очевидно — время уйти было, защититься можно было бы при наличии навыков, причем защититься и убежать. Все равно, кроме охранника, ни на кого преступник не планировал нападать. Чисто неприязнь!

Ситуация третья

Очень нравится история и её конце, потому что заслуженно получил "ухоторезатель". Парни еще и терпеливые очень.

Суть: стояли, это ... стало лезть вне очереди, сделали замечание, оно думало, что оно сильное и страшное, потому угрожало ножом и увечьями, но мужчины расстроились и помяли его...

Смотреть видео — жми...

-3

По мнению этого ... увидев черный волос, все должны пугаться!

Видим:

  • конфликт, угрозы, действия — пошел агрессор за ножом и вытащил его из машины

Вот что вы бы делали в таком варианте? У вас есть ГБ? Как вели бы себя?

  • убрав нож, человек с акцентом снова идет качать права и в конце концов получает заслуженное - в голову и в другие части тела

Все верно, сделали, только вот тут один момент. Такой ... может побежать за ножом и тогда перевести конфликт на другой уровень. Надо было фиксировать и сдавать человека сотрудникам МВД или ... поступать не толерантно до конца.

Почему сделали все верно:

  • угроза увечья была
  • за ножом пошел
  • оценить, есть у него нож или нет — нельзя

Все предельно ясно, да еще и с этого ракурса при наличии видео!

Нож может появиться и в таком виде, вроде и нет ножа, а он есть!

-4

Уберем браваду и включим здравый смысл!

Если человек агрессивный с ножом и бросается, то в условиях видео, защита — это автомобиль. Нельзя из него выходить! В ином случае, вам надо быть готовыми бить и калечить данный организм, причем жестоко!

Так же стоит знать функционал ножа: как он бьет, с какой дистанции, как быстро и сильно, а это надо делать в рамках тренировок в силу и скорость, а потом еще облекать подготовку в свободную отработку, чтобы все было приближенно к реалиям. Но важно знать главное — потерпеть удар ножом нельзя!

Парень — это проигнорировал и это оказалось смертельной глупостью!

Поэтому закроем сегодняшнюю тему:

  • ножевой бой нужен для повышения знаний в контексте защиты от нападения с ножом
  • защита от атак ножом имеется и бывает настолько простой, насколько и результативной
  • не знание функционала ножа и отсутствие полноконтактных отработок с имитациями ножа, даже не дадут начальную реакцию для того, чтобы убежать, не говоря о самом процессе технической защиты от удара ножом
  • с голыми пятками на нож самому прыгать — это глупо

Ничего нового!

Берегите себя!

СЕБЕ ПОМОЖЕШЬ САМ — онлайн-курс ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ!

-5

САЙТ КНИГИ - ПРОБНЫЙ ФРАГМЕНТ

Книга вышла, можно делать предзаказ тут или на сайте!

Тренируйтесь грамотно!

Если Вам понравилось — вступайте в нашу группу и следите за новостями!

Понравилось, ставьте палец ВВЕРХ, а нас ждет много еще чего интересного!

Автор, руководитель Клуба S.P.A.S. — Воюшин Константин