Найти тему
ProTанки

"Бумажная броня и ржавчина" Что сказал американский танкист-ветеран о танках Т-90А

Разбирать чужие комментарии, в общем-то дело совершенно неблагодарное. Тут даже не только вопрос в том, что это вещь крайне субъективная, а в том, что, пересказывая что-то, ты становишься как бы соучастником и диалога, и монолога автора комментария. И всё же, давайте начнем.

История эта удивительна: каким-то чудесным образом, танк Т-90А был вывезен с передка, и отправился через Польшу прямиком в штаты. После этот он вроде как оказался в штате Луизиана, на одной из стоянок для больших грузовиков. Что там делает танк версий огромное количество, его толи обследовали, толи уже начали использовать в увеселительных программах. Впрочем, интересно другое, оказывается его обследовал американский танкист.

-2

Сам товарищ утверждает, что он ветеран, участник операций “Щит пустыни” и “Буря в пустыне” служил наводчиком, и целых двадцать месяцев прожил в своем танке. В общем-то американскому танкисту машина не понравилось, но жаловаться он начал на странные вещи. Во-первых, его удивило внешнее состояние танка, учитывая, что он до этого был в грязи и воевал, потом объехал весь свет, претензия эта конечно несколько странная. Стоит также привести цитату: “Броня в российских танках является хламом, о чем я постоянно говорю, но и экипажи не прилагают усилий для их обслуживания”.

-3

Товарищ, известный под ником “Капитан Хаос” отметил также большое количество ржавчины, и это почему-то указывает на плохое качество техники, да и в целом плохое отношение к машине. Претензии конечно удивительны, особенно от человека, который жил в танке целых 20 месяцев. Впрочем, думается что товарищ именно жил, катаясь по иракской пустыне, наблюдая на горящую нефть, которую поджигали войска Саддама. В плане защиты тоже неясно, конечно Т-90А не Т-90М “Прорыв” в плане защиты, однако вполне себе соответствует “Абрамсу” модификации М1А1. В целом конечно, данная критика не говорит о каких-то конкретных вещах, и крайне поверхностная.

Однако, надо обратить внимание на классический подход: общая недооценка машин возможного противника. Тоже самое и мы говори про американские танки “Абрамс”, мол вот они какие плохие и так далее, хотя…машина в действительности определенно неплохая, но это уже совсем другая история.

-4

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц