Третьего апреля 2024 президенты Финляндии и Украины Александр Стубб и Владимир Зеленский подписали оборонный пакт.
Финляндия не подписывала подобных договоров со страной, ведущей войну, с 1944 года. Тогда президент Финляндии Ристо Рюти подписал пакт Рюти-Риббентропа. И то, этот пакт являл собой письмо президента Рюти лидеру нацистской Германии Адольфу Гитлеру. В письме Рюти клялся, что не будет стремиться к миру с Советским Союзом и в обмен на лояльность к фашистской Германии Финляндия продолжала получать военную поддержку и зерно.
Пусть Рюти дал обещание под давлением, поскольку Финляндия столкнулась тогда с угрозой вторжения, но за это обещание он заплатил-таки. Немножко, конечно. В 1946 году Рюти был арестован и осужден на три года тюрьмы, по требованию военно-политического руководства СССР.
Итак, подписание Финляндией оборонительного пакта со страной, находящейся в прямом конфликте с Россией, совершенно неслыханно со времен Второй мировой войны. Мало того, что это выход за все возможные нормы и рамки, хоть моральные, хоть политические, так это еще и не имеет никакого смысла. Безопасность Финляндии Украина никак и ничем не обеспечит. Напротив, сам этот договор – это прямая угроза безопасности Финляндии.
Вообще-то, товарищи финны, подписание подобного договора сродни государственной измене.
***
В четверг, госсекретарь США Блинкен объявил, что НАТО всенепременно примет в альянс, «страну, подвергшуюся агрессии России».
В России, некоторая часть рьяной публики до сих пор развлекается с со словосочетанием «красные линии». И так эти линии склоняют и эдак – определенная всё тщатся продемонстрировать широким народным массам свое остроумие и какой-никакой интеллект. А демонстрируют-то они короткую память. Это про них говорят «память, как у гуппи».
Россия для Запада провела «красные линии» в 2008 году. Запад не внял, решил, что если вместо НАТО прозвучит ЕС, то глупенькие россияне ничего не поймут и случился вооруженный переворот, в некогда успешной, бывшей советской республике. НАТО уже потирало ручки и рисовало на картах Севастополя американские флаги, отмечающие размещение американских баз. «Всё чисто» – ликовал Запад – «заступа за линии нет». А Севастополь, между тем, вошел в состав РФ и стал городом федерального значения, наравне с Москвой и Петербургом. И Крым, стал республикой в составе РФ.
Запад, такому повороту не обрадовался, но вынужден был считаться с данным фактом, но своих поползновений за «красные линии» не остановил. И 24 февраля 2024 года, увяз в этих красных линиях по самое «горлышко».
Германия и Франция лишились индустрии, дешевой энергетики, нарастили государственные долги, снизили социальные обязательства перед гражданами своих стран. По оценкам некоторых экспертов обе страны прошли «точку невозврата», больше ни немцы, ни французы не могут считаться жителями развитых стран, в силу того, что все что было развито – «умные» Макрон и Шольц разрушили. Ирония, но Чехия, которая в сороковые годы прошлого века в три смены делала военную технику для нацистской Германии, так и сегодня, Чехия делает военную технику для нацистского режима, установившегося в бывшей советской республике.
Кто заменит Германию? Возможно Польша, если правительство воспользуется «тормозами» и чуть снизит свой стремительный забег «с полной выкладкой» - сохранит людей, будет у нее возможность покрасоваться на месте лидера ЕС. Ну а если влезет в дела соседней с ней страны еще глубже – ну…. Сами захотели.
Так вот, возвращаясь к заявлению Блинкена: зачем западные лидеры намеренно переходят известную «красную линию», им мало?
Европа рушится
Структура европейской безопасности была основана на объединении и прекращении конфликтов, путем переговоров. Так было со времен Второй мировой войны. Этот способ был эффективен и во время холодной войны. Но под конец первого тысячелетия, мир стал свидетелем крупного регионального конфликта в Европе – югославских войн, которые велись с 1991 по 1999 год и были вызваны падением социалистического блока (скажите еще раз большое спасибо Горбачеву).
Сегодня структура европейской безопасности – рухнула. А мы помним, что именно такая ситуация послужила началом и Первой, и Второй мировых войн. И вот, без малого восемьдесят лет спустя, после самой страшно и кровопролитной мировой войны, мир вновь подошел к опасной грани. Почему?
Ответом на этот вопрос могут послужить два более или менее правдоподобных объяснения.
Геополитические реалии
То, что произошло на территории бывшей советской республики, стало возможным в силу того, что англосаксы всеми силами стремились устранить угрозу евразийского альянса, который формировался между Китаем, Европой и Россией. Альянса, как такового ещё не было, были предпосылки и всё более крепнущая экономика Германии, которая оказалась способной «переварить» даже то огромное количество мигрантов, что направили на её территорию американцы.
Россия поставляла достаточно сырья, Китай был производственным центром, а Европа предоставляла капитал и ноу-хау. Со временем это могло перерасти в более глубокий альянс, который очень легко мог бы стать угрозой глобальной гегемонии англосаксов.
Збигнев Бжезинский, один из влиятельных геополитиков, отмечал:
Для Соединенных Штатов пришло время сформулировать и осуществлять интегрированную, всеобъемлющую и долгосрочную геостратегию для всей Евразии. Эта необходимость возникает из взаимодействия двух фундаментальных реальностей: Америка сейчас является единственной мировой сверхдержавой, а Евразия – центральной ареной земного шара. Следовательно, то, что произойдет с распределением власти на евразийском континенте, будет иметь решающее значение для глобального превосходства Америки и для исторического наследия Америки.
Эта геостратегия Бжезинского и стала причиной созданного британцами и американцами горячего, вооруженного конфликта между Россией и одной из соседних стран. И эта же геостратегия позволяет понять, почему Запад не спешит прекратить конфликт, а напротив, всячески способствует его разгоранию. Если прекратить конфликт сейчас, когда у Европы еще остались возможности восстановления экономики, то естественно, что Европа начнет такое восстановление с договоренностей с Россией и тогда Европейский альянс вновь, становится возможным, и вновь начнет угрожать лидирующей позиции США. Чтобы лишить Европу и Россию возможности договариваться требуется постоянная эскалация, углубляющееся и ширящееся напряжение.
И все бы так, но… в эту парадигму не укладывается ситуация на Ближнем Востоке.
Хаос как цель?
Много тут говорить смысла не вижу, потому что все видим, что защищаемая США сторона, всячески «вызывает огонь на себя». Иным способом трактовать удар по посольству Ирана в Дамаске просто невозможно – это преднамеренный акт эскалации.
Посольства повсюду являются убежищами, и нанесение удара по одному из них просто не может быть «ошибкой», как не могут быть ошибкой удары по больницам, гуманитарным грузам, скоплениям мирных жителей и т.д.
Весь мир наблюдает за тем, что происходит… бездействует. Почему?
Вероятно, весь здравомыслящий мир, в том числе и страны Ближнего Востока, пусть с трудом, но сдерживает свои реакции на прямые провокации со стороны агрессивных сил, подогреваемых США. Ближний Восток, в данный момент, стоит «страже мира от сил хаоса».
Divide et Impera – разделяй и властвуй
За последние три года политические лидеры западных стран принимали решения, которые были пагубны для широких слоев населения в глобальном масштабе и / или вызывали возражения со стороны народа. К таким решениям относятся многочисленные карантины из-за ковида, печатание денег (что привело к инфляционному шоку), два вооруженных конфликта, санкции, наносящие ущерб экономике, программа «зеленого пробуждения» и программа обезземеливания и т.д. Сочетание всех этих действий не имеет резона в национально-политическом смысле, потому что они создают хаос.
Трудно проследить мотивы какой-либо из лоббистских групп, таких как военно-промышленный комплекс, о возможном «всесилии» которого говорилось с 1962 года. Понятно, что в единый клубок сплелись интересы многих сил, например, здесь же участвуют, чуя выгоду, и промышленный, и финансовый капиталы. Так что, вероятнее всего эти силы сейчас противостоя друг другу считая, что чем больше будет разделен мир, тем проще им будет его захватить и … властвовать.
Основная идея состоит в том, чтобы создать такие разногласия между политическими партиями или любыми другими доминирующими партиями и странами, чтобы они не могли консолидироваться и бросить вызов правлению, навязанному им, внешней силой. Древние римляне много раз использовали эту стратегию для усиления своего правления в своих провинциях. Стратегия состоит из четырех ключевых элементов
A. Создание или поощрение разногласий между подданными для предотвращения союзов, которые могли бы бросить вызов суверену, и распределение сил таким образом, чтобы они превосходили друг друга.
B. Помощь и продвижение тех, кто готов сотрудничать с сувереном.
C. Укрепление недоверия и вражды между местными правителями.
D. Поощрение бессмысленных расходов, которые снижают возможности для политических и военных расходов.
И сейчас мы видим, что все это задействовано в западных обществах. Обычные люди разделены на основе искусственных условий, таких как освобожденный от налогов / не освобожденный от налогов; сторонник бывшей советской республики / мира; пробужденный / консерватор. Ну и конечно те, кто поддерживает любые действия правительства, и те, кто выступает против – лояльные / оппозиция. Тем, кто подчиняется планам, установленным правительствами, был предоставлен полный доступ к информационному пространству, а критикующих заставили замолчать и кое-кого даже посадили в тюрьму. (Вспомните, чем, например, закончилось президентство для Трампа и чем закончился «Марш к Капитолию» для его сторонников).
В Европе лидеры стран, которые следовали приказам неизбранных руководителей Европейского союза (Комиссии), получили высокие посты во властных структурах ЕС. Все президенты, премьеры, канцлеры – руководители стран – которые противоречат правящей клике ЕС, бросают ей вызов, в тот же миг объявляются «совершившими преступление». Стоит только сказать слово против, и тут же находится, дама преклонных лет, которая подает иск, обвиняя высокое должностное лицо в том, что «двадцать лет назад, он меня, малолетку, лапал и говорил гадости на ушко». Собственно, такое обвинение – еще очень мягкое и от него, вроде как даже и откупиться можно. Но бывают обвинения и похуже, и политики теряют репутацию и доверие избирателей.
Европейские страны десятилетиями пренебрегали расходами на оборону, и теперь выдвигаются предложения финансировать перевооружение Европы через ЕС. «Бессмысленные» расходы растут в западных обществах уже очень долгое время.
Стоит ли верить прогнозам политологов?
В последние годы прогнозирование стало чрезвычайно спекулятивным занятием. Это связано с тем, что события, свидетелями которых мы являемся, не укладываются ни в какие стандартные рамки анализа. Также действительно странно, что разумные люди, похоже, забыли о жестоких реалиях геополитики. Справедливость и «правильное и неправильное» просто не вписываются само понятие геополитики, но именно так западная пропаганда продвигает свои нарративы в настоящее время. Пропагандистские операции, проводимые на Западе с начала 2014 года, были настолько эффективными, что им позавидовал бы даже Геббельс.
Самый пугающий сценарий заключается в том, что если вспыхнет Ближний Восток, то следом за ним полыхнет и Европа. И, полагаю, что европейские политики это прекрасно сознают, но ничего, чтобы предотвратить этот апокалипсический сценарий, не делают.
Подписывайтесь на тг канал, посвященный событиям в России и мире - Solo Васия;
Подписывайтесь на тг канал, посвященный истории славянского язычества, истории славянских древних богов, основанный на данных историков славянских стран, и российских этнографических изысканиях - Былины древней страны