Мда. Опасное суждение в заголовке касается значительной части моих самых консервативных читателей. Человек может не знать, что смертельно болен. Даже настаивать на том, что здоров и идейно выдержан. А на самом деле - либерал.
В моей голове сформировался образ читателя-традиционалиста. Потому что веду блог уже пару лет и общаюсь с Вами в комментариях.
Такой читатель - против свободы как принципа устройства общества. Ему не нравится демократия как форма организации власти.
"..свобода, демократия, соблюдение прав - суть инструменты для улучшения жизни народа. Если инструменты перестают работать - надо брать другие, более рабочие: авторитаризм, диктатуру, порядок".
(цитата одного из комментаторов)
Я, кстати, тоже против демократии. Мне не нравится, что мой голос и голос необразованного зэка на выборах весят одинаково. Полагаю, что и голос академика РАН также поважнее для общества чем голос Дарьи Тодоровой. Потому что люди не равны.
Поддавшись мнению большинства, я могла бы ввести на этом канале - в нашей с Вами маленькой республике - строгую автократию: тиранию автора. Банить оппозицию, то есть затыкать рот адептам коллективного Кремля. Удалять неугодные мне комментарии. Зато был бы здесь порядок и стабильность - ну как я это вижу.
Однако такой подход никому не понравится. Даже самому лютому сталинисту.
Ведь солдаты режима, настаивающие на уменьшении свобод, почему-то в полной мере реализуют свободу слова на моей странице. Отрицающие демократию пытаются управлять моим каналом: об этом, мол, пиши, о том - не пиши.
Если отрицаешь свободу слова - молчи сам, пока не спросили. Отрицаешь демократию - не лезь с наставлениями, без тебя разберусь.
Увы, у меня тут все по-другому. Одни либералы.
Я думаю, в конечном итоге каждый хочет быть услышанным, чувствовать справедливое отношение к своей личности, не бояться жить по-своему. По сути это все - основа здорового либерализма. Что это значит?
Все мы немножко лошади, писал поэт. Может быть, мы все еще чуть чуть либералы.
Дарья Тодорова,
09.04.2024 г.