Сильная женщина и общественные установки на семью фактически эту семью и разрушают, вымывая из неё основу для счастливых долгосрочных отношений. А ведь начиналось всё так многообещающе.
В поисках своего личного счастья мужчины и женщины заключают союзы, вступают в отношения. При этом они находятся кто-то в ведомом, а кто-то в ведущем положении. Практически любой сценарий, при котором ведущая роль оказывается у женщины, ведет к печальным последствиям.
Начиналось все хорошо, как в кино. Как в хороших добрых книгах, рекомендованных еще со школы.
Изначально мужчина был активен, был формальным инициатором начала отношений, и всё выглядело замечательно.И обещало большое будущее.
Затем, в процессе развития отношений, мужчина под действием шаблона про "партнерство, доверие и любовь", делегировал часть своих лидерских функций женщине. А именно: полный доступ и управление совместными доходами и расходами, право решать когда и какой ремонт делать в совместном жилье, какие и когда прочие крупные покупки совершать. Убирание начисто фунции контроля за единоличными тратами женщиной мелких и средних покупок, а затем и более дорогостоящих.
Так незаметно и "полюбовно" происходит начало обесценивания мужчины. Сценариев много.
Хотя ему это преподносится что "он же мужик, добытчик-обеспечун". При этом его хотелки под предлогом "ну что за игрушки, потом как-нибудь" отодвигаются на задний план...
Такими маленькими шагами мужчине задается некая высокая планка, которой он должен постоянно соответствовать. А если не вписался, то начинается видимое обесценивание таких отношений, пренебрежение от легкого до полного неуважения.
Начиналось все сразу на роли ведомого
Это та история, когда женщина изначально входила в отношения на фактической роли лидера. Мужчине предлагалось самому найти место и встроиться в "пирамиду потребностей" женщины. В какие-то моменты, скорее всего ночами, делался реверанс и уступки мужественности мужчины. Но любая ночь когда-нибудь заканчивается, а с ней и лидерство мужчины.
Однако женская психика так устроена, что она просто не умеет переключаться с "здесь он лидер" на "там он не лидер". Она и эту небольшую нишу начинает тоже редактировать под себя. И, фактически, прогибает мужчину полностью. И здесь случается новая беда.
Женщина не может уважать полностью прогнутого ею мужчину. В это время все скрытые доселе бесы и вырываются наружу. Мужчина смотрит на всё это и не понимает, куда делась та, с кем он входил в отношения.
Таким образом без разницы, каким было начало отношений, итог обычно один. А именно: женщина декларирует желание быть за мужчиной, как за каменной стеной, а потом берет отбойный молоток и изнутри разносит эту стену.
У мужчины, воспитанном на книгах из школьной программы, кинематографе, нет средства самообороны от таких способов нападения. Он даже не сразу понимает, а многие и вообще никогда не поймут, что являются объектом познания и изучения через разрушение.
После этого к мужчине, как к таковому, теряется всякий серьезный интерес.
Он внезапно ощущает пустоту и одиночество, как будто из райского сада его выкинули в безжизненную пустыню. Путь потерян, нет ориентиров...
Самое ужасное, что объектом такого разрушения зачастую становятся весьма достойные и сильные мужчины.
Но просто мягкие, и не обученные своевременно понимать такой вид угрозы и нивелировать её. Они были, согласно установкам, душевно заточены на защиту и обеспечение той женщины, что за спиной. А все мыслимые угрозы ждут от того, что перед ними, впереди на дороге жизни, а не в тылу.
Тем больнее получить удар в спину от того, кого оберегаешь. Боль и растерянность, непонимание, что дальше, и зачем..
Этому, к сожалению, не учат ни в школе, ни в других учебных заведениях.