Власти Армении последовательно реализуют план бывшего советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона. Об этом EADaily заявил ереванский политолог Бениамин Матевосян, комментируя итоги визита в страны Южного Кавказа заместителя специального представителя США по вопросам Ирана Абрама Пейли.
Днем ранее в своем микроблоге Пейли сообщил, что совершил «конструктивную поездку на Южный Кавказ, где встретился с высокопоставленными чиновниками и представителями частного сектора». По его словам, цель встреч — «обсудить иранский режим, соблюдение санкций и текущие усилия по решению проблемы дестабилизирующего поведения режима». Причем в видеоролике, опубликованном Пейли, по части визита в Армении, он, в частности, говорит:
«Мы здесь, в Армении, чтобы обсудить Иран и его дестабилизирующее поведение по всему миру. Мы провели встречи с СНБ, МИД, Центральным банком и Комитетом государственных доходов, чтобы обсудить ряд вопросов, включая безопасность границ, соблюдение санкций, человеческое богатство и нашу обеспокоенность по поводу поддержки Ираном России и террористических группировок по всему миру».
В этой связи, Матевосян напомнил, что еще в 2018 году, когда внимание всей мировой общественности было сосредоточено на процессах, приведших к смене власти в стране, произошло событие, на которое мало кто обращает внимание, а именно, на визит в Ереван советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона. Последний в столице Армении прямым текстом заявил о том, что Армения должна отказаться от национальных ценностей и пойти по пути принятия сложных компромиссных решений. Спустя некоторое время после этого, выступая в Национальном Собрании РА, премьер-министр Армении Никол Пашинян не исключил возможности закрытия на этапе Х границы с Ираном.
«Когда речь заходит об отказе от национальных и исторических ценностей, то в первую очередь, мы должны иметь в виду отказ от Арцаха (Нагорного Карабаха — ред.), провозглашение России своим врагом, отказ от международного признания Геноцида армян, выход из всех интеграционных объединений с участием Москвы. По сути, нереализованными остались лишь два пункта плана Болтона: мы по-прежнему являемся членом Организации Договора о коллективной безопасности, а сухопутная граница с Ираном все еще не находится в зоне ответственности Турции и Азербайджана», — отметил политолог.
Матевосян подчеркнул, что, невзирая на то, кто занимает кресло президента США, госсекретаря США или министра обороны, все их проекты сводятся к реализации плана Болтона, основной целью которого является установление контроля за армяно-иранской границей путем ее перевода под управление турецко-азербайджанского тандема. Как заметил политолог, имея в виду безмолвие по данному вопросу со стороны нынешних властей страны, можно сделать вывод, что «молчание — знак согласия с данным планом».
Как подчеркнул Матевосян, передача сухопутной границы с Ираном под контроль Баку и Анкары приведет к тому, что Армения, как государство, прекратит свое существование.
«Вы же должны понимать, что могло бы спасти, к примеру, тавушцев, села которых власти хотят передать Азербайджану? Без сомнений, это единая граница с Исламской Республикой Иран. Почему сегодня азербайджанцы столь активно не занимаются так называемым „Зангезурским коридором“? Причина тому очевидна: у Тегерана четкая позиция по этому вопросу: коммуникации не должны влиять на территориальную целостность Армении. По этой причине Баку начал оказывать давление на самое слабое место, каковой является Тавушская область республики», — подчеркнул политолог, добавив, что на примере тавушцев, села которых власти хотят передать под контроль Баку, можно сделать общий вывод о том, что будет с Арменией, особенно с учетом снижения при подобном развитии событий возможностей Тегерана оказывать политическое воздействие на происходящие процессы в регионе.
Матевосян заметил, что власть — это система, внутри которой зачастую превалирует интерес правящей группировки.
«На государственном уровне всем понятна необходимость наличия сухопутной границы с Ираном, посредством которой была бы возможность не только поставок в Армению вооружений и боеприпасов, но и для развития двусторонних торгово-экономических связей, проведения совместных военных маневров и т. д., что, в свою очередь, означает продолжение политики некоторого воздействия на Ереван со стороны Москвы и Тегерана. В случае же, если Армения лишится сухопутной границы с Ираном, на страну это окажет негативное воздействие, но для Никола Пашиняна, его команды и их зарубежных спонсоров подобное развитие событий станет положительным фактором, потому что Россия и Иран утратят возможности для влияния на политику Еревана, в том числе, на развитие внутриполитической ситуации в стране. Это приведет к ликвидации армянской государственности, а у правящей группировки появится шанс на представление заявки о своей невиновности за все то, что они совершили», — резюмировал Матевосян.
Напомним, что ранее в ходе посещения четырех сел в Тавушской области Армении Никол Пашинян заявлял о необходимости их передачи Азербайджану, предупредив о возможности войны в случае, если этого не произойдет.
По сути, слова премьера повторил и министр территориального управления и инфраструктур Армении Гнел Саносян. 13 марта на вопрос журналиста о том, принадлежат ли 4 села в Тавушской области, согласно административно-территориальному делению Армении, министр ответил отрицательно.
«Должна быть выбрана карта, приемлемая для обеих сторон, которая ляжет в основу процесса демаркации и делимитации. После чего начнется кабинетная и „полевая“ работа по делимитации и демаркации», — сказал Саносян, добавив, что работа по делимитации и демаркации в Тавушкой области еще не началась, нет также конкретных сроков.
