Я вот тут подумал, а чего мы, собственно, спорим, сомневаемся и переживаем насчёт участия/неучастия в президентских, так сказать, выборах? Как первоклассницы, ей-богу. Как будто от нашего решения реально что-то зависит. Мне кажется, мы сами себя утешаем. Типа если уж выбирать не из кого, так давайте хотя бы будем выбирать идти или не идти. Не думаю, что открою какую-то тайну, но никому в нашей стране нет никакого дела до того, как будет голосовать или не голосовать каждый отдельно взятый гражданин. Вы хоть за Васю Пупкина, хоть за Петю Залупкина проголосуйте, толку всё равно будет ноль. Не требует никаких доказательств, что на этих, так сказать, выборах будет выбран именно тот, кто их проводит. А проводит их власть, которая в нашей стране по факту не делится на исполнительную, законодательную и судебную. Власть в России принадлежит человеку. Конкретному человеку. И мы все знаем, кто в нашей стране власть.
Тем не менее, мы всё же с вами, уважаемые читатели, не сдаёмся и пытаемся понять, что же делать, если голосовать за Владимира Владимировича не хочется, а дарить свой голос госпоже Памфиловой хочется ещё меньше. Для этого в одной из опубликованных ранее статей я затеял опрос, чтобы понять, к какому варианту вы склоняетесь. И хотя голосование продолжается, давайте сегодня подведём его итоги на текущий момент.
Итак, что мы видим. Ну, во-первых, что если бы Президента избирали подписчики и читатели нашего канала, то Путину до победы, как до Луны пешком. Ладно, понятно, что у нас специфическая аудитория умеющих самостоятельно думать людей, имеющих иммунитет к зомбовирусу госпропаганды.
Но что же мы видим в результатах:
1. Страх. Статью, в которой опубликован опрос, прочитали почти 10 000 человек, а проголосовали 1722. Всё же власть запугала нас настолько, что мы лишний раз боимся не то что слово сказать, а даже лишний раз лайк поставить или ещё каким-то образом публично высказаться против происходящего. Это по-человечески понятно, но это мешает распространению альтернативных точек зрения, чего власть и добивается. Давайте признаем, что у них неплохо получается.
2. Наивность. На первом месте у нас вариант "Проголосовать за другого кандидата". За кого, хочу я Вас спросить? Они же все из одной колоды, ни один из них слова против Путина не сказал, они все поддерживают кровопролитие и они все выполняют функцию статистов, заполняя пустоту. Хрен редьки не слаще – слышали такое выражение? Не ужели вы думаете, что если кто-то там из троих наберёт больше двух других, то это хоть как-то повлияет на деятельность Владимира Владимировича после выборов? Это курам на смех, возня в песочнице и сражение подушками во время сончаса в детском саду.
3. Растерянность. "Испортить бюллетень" или "Вообще не ходить" – тоже так себе варианты. Равнозначно бессмысленные. Почему? Да потому что если вы испортите бюллетень, то Путин всё равно станет Президентом, а вы можете нажить себе проблем, если напишите там что-то уж очень вызывающее. Даже если все несогласные, кто не боится последствий, дружно испортят бюллетени, решив показать таким образом, что их много, то это не станет открытием для власти. В Кремле прекрасно знают и даже официально признают, что есть 20% несогласных (а это, на минуточку, больше 20 миллионов избирателей!), но это их совершенно не пугает, потому что есть большинство, которое соглашается или просто молча идёт туда, куда ведут.
Та же история с вариантом "Не ходить". Они всё равно нагонят бюджетников и создадут движуху на участках, а потом нарисуют какой угодно процент явки. И всем до лампочки, сколько там на самом деле пришло и проголосовало. Досрочное и электронное голосование им в помощь.
Ну, а самое главное – даже если люди будут возмущены результатами, то никто не пойдёт бастовать, митинговать, строить баррикады или иным способом выражать протест. Люди запуганы, боятся и хотят просто пережить эти страшные и тяжёлые времена. Как пел Владимир Семёнович, "настоящих буйных мало". Да и вожака никакого нет. Всех запугали, купили, посадили или зачистили. Всё, финиш. Можно делать всё, что угодно, но Президентом будет Путин. И будет им до тех пор, пока сам захочет или сможет. Вряд ли найдутся дурачки, готовые всерьёз рискнуть и сделать ставку против.
Кстати, интересно, а букмекерские конторы принимают ставки на наши выборы? Любопытно было бы узнать коэффициенты на победу других кандидатов...
И всё же... В такой, вроде бы, безвыходной ситуации, что-то делать всё-таки нужно. Итак, если повлиять на результат мы не можем, то нужно подумать о себе. О том, что вы будете говорить своим детям и внукам, о своей совести. Лично для меня не приемлемо голосовать ни за одного из кандидатов, потому что все они поддерживают кровопролитие, то есть одобряют гибель людей. К этому я точно не хочу иметь никакого отношения, поэтому голосовать за них не буду. Но я всё же хочу иметь доказательство, что не поддерживаю происходящее, не одобряю политику действующей власти и не буду играть по их правилам, раскладывая выданный ими пазл. Только поэтому в своём бюллетене я волеизъявлюсь так, чтобы было понятно, что я голосую против всех кандидатов. Сфотографирую его на телефон и оставлю себе как память об отказе делать выбор без выбора, поддерживая то, что поддерживать нельзя по морально-этическим соображениям.
© Алексей Пухарев
Екатеринбург, 2024
Хотите высказаться или поспорить - добро пожаловать в комментарии! В отличие от многих других каналов, для этого не требуется подписываться (но было бы неплохо – Вам станут доступны материалы, ограниченные к показу правилами Дзена😎).
⚡Всё самое острое тут ▶▶▶ Телеграм-канал "Критикан-Политикан"✅: читайте, смотрите, слушайте❗