Я не против идеи освободить малоимущих от НДФЛ, но с одновременным лишением их избирательных прав. Не вносишь свою копейку в бюджет региона и своего населенного пункта - незачем вмешиваться в управление ими.
Напомню, что НДФЛ на 85% идет региону, а 15% - остается на местном уровне.
Станет меньше поступлений, хуже будет финансироваться социалка. А ею как раз пользуются малоимущие.
Такое мнение высказал у меня в теме о введении в России прогрессивного налога (НДФЛ) на доходы Владимир.
Тут можно сказать только одно. По сути, можно с малоимущими поступить так, как поступали одно время с военнослужащими. На денежное довольствие был НДФЛ и тут же эту сумму возвращали другой строкой ведомости...
"То есть государство компенсировало военнослужащим и одновременно компенсировало недополученные доходы регионам". Так же можно будет поступить с малоимущими, если есть решение помочь и при этом не навредить регионам".
Прослушал интервью Президента каналу "Россия-1" и его мнение по поводу введения прогрессивного налога на доходы.
И президенту Владимиру Путину:
Что скажете, друзья?
А вот что думают подписчика канала "Политически несерьезно" по поводу введения в России прогрессивного налога (НДФЛ). Вячеслав Я.:
"Введение единого 13% налога с физлиц объясняли необходимостью вывода доходов из серого сумрака. И что? Так и не вышли? А почему? Наказывать надо сильнее!
Ну, вообще-то в 90-х что-то подобное было. Но тогда была и налоговая полиция, а не нынешняя беззубая и бестолковая налоговая инспекция.
И практика по налоговым преступлениям должна быть упрощена в части формирования состава преступления".
Dmitriy тот самый:
"Полный бред. Отнять у "богатых" и поделить лентяям. Это многим зайдёт.
Шума на рубль, толку на копейку.
А никого не смущает размер вычета ветеранам боевых действий - 500 рублей?".
Пуп Земли:
"Думаю ничего хорошего от новых потуг правительства в сфере налогообложения ждать не приходится.
Это как пилить сук, на котором сидишь.
Они пока из ума не выжили, чтобы сами себе урезать доходы. Ну разве что в законе пропишут для себя любимых различные исключения".
И в заключение - диалог о сильном и слабом государстве Михаила Каплуна с GEES:
"Конечно, прогрессивный налог на богатых необходим, но боюсь, что все уйдет в серую зону и откаты".
"Михаил, у слабого государства уйдёт, а сильное государство всё взыщет. Это же всё отслеживается налоговой... Раз соскочил кто-то в серую, а взыскания останутся на том же повышенном уровне, плюс ещё штрафы".
Смотреть по теме:
PS: Напомню, что в своем послании Федеральному Собранию 29 февраля 2024 года о введении прогрессивного налога сказал Президент. Правительство взяло сразу под козырек.
По некоторым данным в Правительстве РФ прорабатывается вопрос повышения НДФЛ для граждан с доходами от 1 000 000 рублей в год (83 300 рублей в месяц) с 13% до 15%. А с доходов от 5 000 000 рублей (417 000 рублей в месяц) в год брать уже НДФЛ - 20%.
И ещё. В РФ до прихода к власти Владимира Путина существовал прогрессивный НДФЛ. Одним из первых решений нового президента был переход на общий НДФЛ в 13%... Как считают экономисты - это решение заложило основу роста экономики в начале нулевых годов.
===
👍 фи... 👎