Нет, я не хочу знать: не скучно ли ему самому который год говорить одно и то же? Может не скучно, кто знает?
Я даже не буду говорить про то, что одна из причин, почему нужна сменяемость власти, это чтобы не было бы десятилетиями одного и того же. Когда-то я писал, что за пять лет современный мир становится другим. Четверть века – это пять таких циклов. А на арене – всё те же… к-х-м… всё те же.
Сменяемость нужна в том числе потому, что если тебе нечего больше предложить, а уходить не хочется, то вот, пожалуйста: крайний срок – и до свидания. Пусть другие принесут что-нибудь ещё. Может – лучше, может – хуже, но – другое. А то так действительно до конца света дойти можно – когда всё время о своём, наболевшем.
Нет, это всё мне не интересно. Я вот о чём подумал: что есть ясная прямая корреляция между бессменной властью и количеством политзаключённых, огромными сроками, чудовищными приговорами с бессмысленными формулировками и – наконец, – абсурдными законами и устройством страны.
И всё – потому, что “один человек” никак не хочет уйти на пенсию.
Боится, что придётся чёрствый хлеб в просрочке искать?
Не слишком ли высока для остальных цена его зарплаты?