Мы это и раньше знали, знали говорили, знали, что против нас была организована мощнейшая информационная атака. И вот теперь тайна той атаки раскрывается. Читаем выдержку из статьи.
Заманить в ловушку помощников Трампа и создать предлог для расследования ФБР
Джесси Уоттерс: Директор ЦРУ Джон Бреннан (John Brennan) знал все это и сфабриковал доказательства. Он манипулировал другими аналитическими оценками, скрывал качественные разведывательные данные, а затем сфабриковал вывод о том, что 17 ведомств были уверены во вмешательстве России в выборы 2016 года на стороне Трампа. После этого данную информацию скормили прессе, и стране промыли мозги. Как сообщается в сводках новостей, такую же тактику ЦРУ использовало в вопросе оружия массового уничтожения. Это нанесло серьезный ущерб нашей политической жизни, исказило наше сознание и подорвало наше доверие к органам национальной безопасности. Мы имеем право немедленно получить полный отчет об этой фальсификации вместе со всеми соответствующими документами.
Майкл Шелленбергер: Я могу также вас заверить, что в комитете палаты представителей по разведке есть действующие члены, ничего не знающие о докладе на 50 страницах, который ЦРУ прячет в своей штаб-квартире. Где-то могут быть и другие экземпляры, но в ЦРУ хранится копия под грифом "совершенно секретно", и она убедительно доказывает со ссылкой на наши источники — многочисленные и надежные источники — что Россия в 2016 году отдавала предпочтение Хиллари Клинтон, а не Дональду Трампу. А еще этот доклад доказывает, что ЦРУ использовало скандально известный политический документ под названием "досье Стила", который заказал штаб Клинтон, для фальсификации разведывательной информации, использованной в аналитической оценке разведывательного сообщества, которая вышла в начале января 2017 года. В этой оценке ложно утверждается, что русские отдавали предпочтение Трампу. Эта оценка опирается на досье Стила.
Подробнее: https://inosmi.ru/20240216/skandal-267895117.html
Разумеется, ничего нового. Лживая политика Империи лжи не может опираться на правду. Так что у них в ходу ложь и фальсификации. От этого они и загибаются, так как их лживые оценки не отражают реалий жизни. И это во всём.
Почему они так провалились на Украине? — Только из-за их ошибочного метода выдавать желаемое за действительное, основываться на мании своей англосаксонской исключительности и презрении к остальным народам, как к неполноценным. Они же долго и упорно занимались самообманом на тему «Россия — Верхняя Вольта с ракетами» или «Бензоколонка, притворяющаяся страной». Так долго, что уже сами поверили в это и отвергали любые сигналы, не соответствующие их нелепому представлению о России.
Не знаю, насколько верно то, что мы отдавали предпочтение Хиллари Клинтон. Очень уж сомнительно. Такой отчаянной русофобки у них там ещё поискать. Может быть, это точно такое же "предпочтение", как сейчас мы якобы отдаём предпочтение Байдену. В том и в другом случае можно сказать, что для нас кандидаты на должность президента от двух партий «оба хуже». Конечно, из двух зол можно предпочесть меньшее, но почему это была Клинтон, а не Трамп? — Не совсем понятно.
А так, для нас абсолютно всё равно, кто сядет в кресло президента. Всё равно не он руководит страной и отношениями с нашей страной. Это хорошо видно на примере Байдена. Там есть большая закулисная сила, влияющая на решения, принимаемые президентом их страны. Её называют «глубинным государством», но контуры этого явления так размыты, что оно выглядит конспирологической идеей, а не реальностью.
Тем не менее, оглашение прошлых «подвигов» ЦРУ на ниве вражды между нашими странами полезно. Надо знать, с кем имеем дело, чего от них можно ожидать прямо сейчас и в будущем.
