Крым забит этой икрой-обманкой, которую доверчивый человек запросто может спутать с натуральным продуктом. Эта сомнительная альтернатива дорогому деликатесу существует еще с тех времен, когда Крым был частью Украины. "Икра-обманка" привлекает своей дешевизной, но не содержит ни грамма настоящей красной или черной икры.
Те, кто ездил поездом в Крым на море до 2014, наверняка помнят бойких молодых парней, снующих по вагонам на перегоне из Симферополя в Джанкой и предлагающих обычные пол литровые стеклянные банки с крышкой-закаткой, и с красным и черным содержимым.
— Свежая икра осетра и лосося недорого...
Брали они недорого за якобы деликатес, но икры в банках не было ни грамма.
Сегодня поезда из Крыма в Киев не ходят, но икра-обманка никуда не делась. Она перекочевала на рынки и полки магазинов, где по-прежнему продается по низкой цене, но не содержа при этом ни капли ценного рыбьего продукта.
У многих, как и у меня, первая реакция при виде икры-обманки была: «ДА ладно, просто альгиновая игра, зачем нагнетать?».
Я бы и не стал нагнетать, если бы на банке было честно написано: «Игра альгиновая».
Но что мы видим? Крупными буквами написано "ИКРА ЛОСОСЯ" и "ИКРА ОСЁТРА", а мелким шрифтом - «имитированная альгиновая», да еще и неброским по цвету шрифтом, чтобы надпись не бросалась сразу в глаза.
Каким образом эти продукты связаны с икрой лосося и осетра?
Зачем упоминается совершенно другой продукт?
Почему на банке изображены лосось и осётр, если они не имеют отношения к содержимому?
Очевидно, что всё это сделано введения в заблуждение неискушенного покупателя. Ведь многие не читают подробностей этикетки, а видят только картинку и крупные буквы.
Особенно это актуально для пенсионеров, которые, как и все, хотят икры по невысокой цене. Вот и покупаются люди на этот завуалированный обман, приобретая фейковую икру к столу.
Обратите внимание на номер телефона на банке «икры-обманки»: он украинский и не существующий. Так что при всём желании дозвониться по нему и задать вопросы производителю не получится.
И это не просто ошибка, а намеренное введение покупателей в заблуждение. Остальная часть маркировки изменена: указан уже российский, а не украинский адрес предприятия.
Это наталкивает на мысль о том, что производитель сознательно запутывает следы и ње желает быть доступным для покупателей.
Состав самый обычный для имитации икры: вода, соль, рыбий жир из печени черноморской акулы, экстракт морских водорослей и неизменные добавки с красителями.
Почему же тогда на банке изображен осётр, а не водоросли или, в крайнем случае, акула? Ведь продукт из готовлен из них, а не из осётра. С таким же успехом можно было нарисовать крокодила или собаку. Они точно также не имеют никакого отношения к продукту в банке.
Получается, что обман и никак иначе!
Ну и, конечно же, состав черной и красной икры абсолютно одинаков, за исключением названия красителя.
Как вы относитесь к подобным манипуляциям с названием и изображением продукта?
Считаете это обманом или ничего страшного, пусть рисуют и пишут на упаковке все, что угодно?
Очень интересно ваше мнение, оставляйте его в комментариях