Главный вопрос русской истории, а был ли мальчик, простите, Рюрик? Вот тут послушала одного историка и узнала, что Рюрик - легенда, потому что он не встречается в более ранних летописях, а в основном, в памятниках 13 века, поэтому он - миф.
Разберем сей запутанный вопрос! Да, признают ученые, было два Рюрика в 9 веке, Рюрик Ютландский, датский конунг и любимец наших норманистов, викинг неясного происхождения, многие годы служивший франкскому королю, получивший в награду Ютландию в управление и никакими связями с Русью не известный.
Был и второй Рюрик - король славян-бодричей, единственный правитель славян, имевший королевский титул и проживавший на реке Одер в союзе с ваграми - варягами. Символом племени был сокол "ререг", похоже, и давший имя династии. В районе 850-860 годов, в королевстве начинаются проблемы и большая насть народа вместе с князем уходит на Русь, принеся туда и свой герб - падающего сокола, который украинцы, по неразумению, зовут трезубом.
Свидетельства о прибытии большого числа славян с Балтики на Ладогу и в Новгород есть, СОКОЛ на гербе тоже появляется в это время, кроме того, у нас есть реальный князь - Игорь, по мнению историков сын мифологического, никогда не существовавшего князя. Так почему бы нам не взять этого Рюрика как основателя династии Рюриковичей, правивших Русью 750 ЛЕТ и признанных нашим любимым Западом, старейшей династией Европы, наряду с Мировингами? Нет, мы будем за викингов цепляться и с пеной у рта отрицать древность нашей первой прявящей династии! Зачем нам древнейшая династия Европы, пусть будет миф, а что до сокола на гербе, так это поморские мигранты-беженцы притащили, а мы отмыли и на герб поместили. Так ведь?
Вот, например, сейчас к нам много жителей Средней Азии приезжает, мы что теперь нашего имперского орла на таджикского льва поменяем? Нет! А вот если бы к нашим предками приехал княжить король другого славянского государства и привез бы с собой герб своей династии, он смог бы стать княжеским гербом, а потом и гербом всей страны? Очень даже.
Вспомните, как Олег приехал с Игорем в Киев и убил Аскольда и Дира, сказав им, вы - не настоящие государи, а вот он - приролдный государь! Почему? Потому что его отец - миф? Или потому что его отцом был признанный в Европе король, единственный король славян? Сами решайте!
По моему здравому рассуждению, Рюрик несомненно был, и был он несомнено слявянином. Рюрик и его наследники объединили различные славянские земли в одно государство, и именно от него есть пошла РУССКАЯ ЗЕМЛЯ.
Эта история логичная, красивая, понятная и ребенку и взрослому, поэтому она хорошо ложится в историческую канву и научит русского ребенка любить Россию. А то что мы ему рассказываем в учебнике истории для младших классов? Что его неспособные к государственности и порядку предки, пригласили морских разбойников-викингов навести порядок в своей стране, так как сами не могли, и что первым князем у них был человек-легенда, Рюрик, которого никогда не было, а сокола на герб, они по скудоумию, позаимствовали у заезжих мигрантов-поморов.
Что это такое? Как может ребенок после этого любить и уважать свое государство?