Типичный день адвоката: вышла из дома, отсудилась в областном суде, зашла пообедать в кафе, как обычно расплатившись банковской картой.
Пью ароматный кофе, параллельно печатая на ноутбуке возражения на апелляционную жалобу. И тут рука застывает, потому что на экране телефона высвечивается смс от Сбера:
«По требованию судебного пристава на карту наложен арест. Основание: штраф ГИБДД».
Затем приходит такое же сообщение, но от другого банка.
В голове две мысли:
Первая наполнена ненормативной лексикой в адрес пристава, потому что:
1. Штраф я погасила добровольно еще 3 дня назад.
2. Пристав вправе списывать деньги не раньше чем через 5 дней после возбуждения исполнительного производства. А на день ареста 5 дней ещё не прошло.
А вторая мысль - благодарность за то, что карту заблокировали уже после того, как я расплатилась за обед.
Главный вывод: всегда (абсолютно всегда) иметь при себе наличку, чтобы добраться до дома и не умереть от голода.
А вы носите наличку или полностью полагаетесь на банковскую карту?
