Здравствуйте, уважаемые читатели!
В нашу юридическую контору обратился водитель, который рассказал, что его остановили инспектора ГИБДД и заподозрив его в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, попросили продуть в трубочку, водитель согласился и у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом водитель не согласился и был направлен в больницу, где так же было установлено состояние алкогольного опьянения. Водитель считал, что процедура освидетельствования была нарушена, так как ему инспектор ГИБДД не выдал на руки результат освидетельствования на бумажном носителе, т.е. тот чек который распечатал алкотектор, в свою очередь в больнице тоже не выдали акт освидетельствования, указанное водитель посчитал большим процессуальным нарушением в результате которого административное производство должны были прекратить.
Водителю мы пояснили, что инспектор ГИБДД обязан выдавать водителю только копии административных бланков, которые он составил, т.е. обязан вручить копию протокола отстранения, копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копию протокола направления на медицинское освидетельствование, копию административного протокола, копию протокола задержания транспортного средства. Какие либо другие документы составленные в процессе административного производства инспектор ГИБДД давать водителю не обязан, поэтому на основании этого отменить протокол не получиться.
Представляем вашему вниманию решение Верховного суда по аналогичному делу.
Как мы видим Верховный суд чётко поясняет, цитата: «Вопреки доводам жалобы вручение бумажного носителя с показаниями технического средства измерения абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе лицу, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинское освидетельствование на состояние опьянения, частью 7 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено».
Но в данном решении Верховного суда разъяснено, что показания которые выдал алкотектор будут занесены инспектором ГИБДД в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поэтому инспектору ГИБДД нет необходимости выдавать водителю чек который выдал алкотектор. Так это прописал Верховный суд, цитата «В соответствии с указанной нормой водителю была выдана копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем в названном документе имеется его подпись».
Но несмотря на вышеуказанное хочется сказать, что несмотря на то, что водителю инспектор ГИБДД имеет право не выдавать результат освидетельствования на бумажном носителе, водитель имеет право ознакомиться с ним (согласно статье 25.1 КоАП РФ) и сделать его копию самостоятельно, например сделать фото данного документа. А вот инспектор ГИБДД не имеет право отказать водителю об ознакомлении с составленным материалом.
