Ученые почему-то уверены, что все звезды светятся и представляют собой объекты сферической формы. Попробуем угадать: почему. Скорее всего, причина этой уверенности состоит в том, что фактически, мы имеем возможность рассмотреть в деталях - только одну единственную звезду: наше Солнце. Светящийся сферический объект. Мы, банально, проецируем наши знания, касающиеся этого объекта - на все другие объекты, рассмотреть которые подробно мы не можем. Любая другая звезда, даже при самом сильном увеличении - выглядит для нас, в любом случае, одинаково: как светящееся пятнышко, затерявшееся в необъятных просторах космоса. Примерно также выглядят для наблюдателя с Земли: не только отдельные звезды, но и даже их огромные скопления: галактики. Все остальные подробности и варианты внешнего вида далеких звезд - это просто рисунки, созданные на основе весьма косвенных данных и смутных догадок. Роль главного инструмента в деле изучения удаленных космических объектов - в настоящее время, исполняет спектральный анализ их излучений. Кроме того, мы делаем некоторые выводы об их строении и масштабе - на основе анализа скорости их относительного перемещения, яркости и некоторых других параметров поведения этих едва различимых светящихся пятнышек на небосклоне. Что касается моих собственных представлений по этому поводу - то я использую, внутри своего Парадоксального исследования, Концепцию Сплошного пространства. В логике данной Концепции предполагается, что мы имеем некую череду параллельных (похожих) Материальных миров, которые развиваются в разных масштабах пространства. Учитывая эффект подобия разномасштабных слоев пространства (Фрактальность) - мы можем проецировать свои знания в отношении более подробно изученных его масштабов - на уровень менее изученных масштабов. В частности, отмечая наличие в условиях микрокосмоса разнообразных составных объектов - я отсюда делаю вывод о том, что и в условиях макрокосмоса, возможно, существуют похожие конгломераты. Мы их не наблюдаем - просто потому, что нам доступен для наблюдения всего-лишь микроскопический - по отношению к остальному объему - объем окружающего нас пространства. Теперь я подхожу непосредственно к Идее кадра, которая дает определение Звездной друзы как объекта макрокосмоса, похожего на молекулу. Я называю Звездной друзой - конгломерат слипшихся Звездных кристаллов. Согласно некоторым более ранним моим гипотезам - именно благодаря распаду Звездных друз формируются галактики. (Далее следуют некоторые Попутные идеи). №1. Звездная друза рассматривается в качестве фрагмента еще более крупных конгломератов в составе Небесной тверди. Напомню, что Небесной твердью - называется слой Плотного пространства, окружающий нашу Разреженную вселенную со всех сторон. То есть, подразумевается, что мы находимся внутри колоссальной полости, образованной огромными массами слипшихся звездных кристаллов. В частности, я считаю - что именно поэтому в нашем космосе так темно! №2. В логике Концепции Горячей звезды предполагается, что звезда начинает светиться - только после того, как она откалывается от конгломерата. Звезда продолжает светиться, пока существует активный процесс распада делящегося вещества в месте откола. Именно в следствие распада делящегося вещества образуется магма, которая заливает поверхность Звездного кристалла, придавая ему сферическую форму. В составе конгломерата - звезда, как правило, не светится. Слипание Звездных кристаллов происходит после завершения активного процесса распада: когда звезда уже потухла, и в ее толще начинают превалировать процессы синтеза с потерей объема. Эти процессы синтеза вызывают мощные Поглощающие потоки, которые как пылесос - притягивают окружающие объекты. №3. Мы должны учитывать, что в период слипания Звездных кристаллов в конгломераты - активно растут Гигатавры (длинные отростки Звездных кристаллов). Эти Гигатавры исполняют роль связей. Кроме того очевидно, что Гигатавры могут удлиняться за счет обломков этих связей, которые в огромных количествах присутствуют в окрестностях Звездных друз. Примерно такую же картину связей мы имеем и в масштабах микромира, где роль связей исполняют свободные электроны в виде микроскопических кристаллических отростков. №4. Звездные друзы, по всей видимости - располагаются не только в центре галактик. Мы их не видим: не только потому что их не очень много; но, еще и потому - что они не светятся. Я считаю, что одиночных светящихся звезд в нашей Вселенной так много по той причине, что взрыв произошел относительно недавно. Что-то загорелось на поверхности Небесной тверди. Друзы в центре галактик - подобны крупным горящим щепкам от этого пожара. А звезды - являются еще более мелкими искрами, отколовшимися от крупных щепок. Здесь стоит отметить, что я не считаю, вот это наше общеупотребительное представление о том, что космические объекты могут существовать только в виде такой мелкой "звездной пыли" сколько нибудь убедительным; так как, скорее всего, "звездная пыль" (я имею в виду совокупность одиночных светящихся звезд ) - это пыль от более крупных объектов. №5. Прошу обратить внимание, что у нас (в условиях Сплошного пространства): и в макрокосмосе, и в норме, и в микрокосмосе - объекты формируются на основе одного и того же принципа. И звезды - это кристаллы; и нормальные объекты - это кристаллы; и атомы - это кристаллы. Во всех этих случаях наши кристаллы разного масштаба - объединяются в конгломераты с помощью жестких перемычек. В макрокосмосе в результате синтетических процессов образуются плотные объекты в виде Звездных друз; в норме формируются обычные кристаллические друзы; а в микрокосмосе - формируются такие же плотные объекты в виде молекул. Прошу обратить внимание на простоту и ясность моей версии жестких связей - в отличие от общеупотребительной версии электронных связей, подразумевающей, что электроны, как ни в чем ни бывало, продолжают вращаться на своих обычных орбитах - также и внутри плотной кристаллической решетки. По-моему - это наивная и нежизнеспособная схема. Кстати, именно благодаря этой схеме - мы как раз и получили в итоге пресловутые черные дыры в центре галактик. Ну... так как мы думаем, что между атомами существуют огромные расстояния, где носятся электроны! Что плотный объект, в основном, состоит из пустоты. Поэтому его можно сжимать бесконечно. Отсюда, идеи: коллапса и сингулярности - которые не соответствуют фактам...
Автор идеи: ВОВАН КАХОР.
Дата создания образа идеи: 21.01.2024
ЛЕНТА ПАРАДОКСАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ:
20. Современные приемы установления подлинности артефактов, основанные на представлении о том, что элементарные частицы вечны и с ними ничего не происходит - это миф. Любое вещество эволюционирует. Внутри кристаллов разных масштабов непрерывно происходит обмен веществ, который видоизменяет само вещество. Вещество становится другим со-временем. Поэтому нужно учитывать, что материал артефактов - давным-давно уже не является тем же самым материалом, каким он был в период их создания (20.02.2022).
21. На западе люди уверены, что женщины в мусульманских странах подвергаются дискриминации. На самом деле, если бы это было так - ни одно мусульманское государство не смогло бы добиться благополучия и процветания. Женщины разрушили бы эти государства изнутри. Очевидно, что особое отношение к женщинам - здесь компенсируется соответствующими льготами, что вполне устраивает основную массу женщин (20.02.2022).
22. Женщины мусульманских стран, несмотря на внешние признаки подчиненности мужскому населению - фактически, располагают более обширным набором прав - даже в отношении самих мужчин (скажем, по сравнению с женщинами христианских государств). В частности, любой из жен мусульманина - государством гарантируется пожизненное обслуживание, что избавляет их от необходимости наниматься на работу. Тогда как, в "цивилизованных" странах - женщины могут рассчитывать только на пенсию по старости; да и то: если они работали наравне с мужчинами. Ради такого счастья - многие христианки, я не сомневаюсь, согласились бы ходить в парандже (скажем, вместо того, чтобы заниматься проституцией!) (20.02.2022).
23. Я допускаю, что женщины на самом деле подвергаются дискриминации внутри псевдомусульманских бандитских сообществ, созданных западом для борьбы с Россией и другими государствами, которые дорожат своим суверенитетом. Однако я не сомневаюсь, что если эти бандиты смогут остепениться и создать легитимное мусульманское государство, то они вынуждены будут искоренить любые проявления такого рода дискриминации. В противном случае - они не смогут удержать свою власть. Потому что, на самом деле - именно женщины управляют любым обществом. Если мужчина где-то выглядит повелителем женщин - то это, фактически, только представительское превосходство (20.02.2022).
24. Мусульманский мир, а не Россия - это настоящий могильщик англосаксонского элитарного мира, хищнического по своей сути. Русский человек - это всего-лишь, мирный Полицейский (мировой жандарм: согласно миссии стран членов ООН с правом вето). А мусульмане - это кочевники; прирожденные Воины. Запад дал им оружие по-глупости. Запад заказал Полицейского - купив услуги Воина, которого воспитали как хищника. Запад, как обычно, исходит из того, что деньги решают все. Заказчик понадеялся, что за убийство Полицейского - снова накажут одного только бандита. Но он не принял во внимание одно очень важное обстоятельство: что мусульманин - это Воин, а не бандит (20.02.2022).