После иранских ударов по территории Ирака и Пакистана наблюдатели снова поднимают тему начала третьей мировой войны. Действительно, градус напряжения на Ближнем Востоке неумолимо растет. Зачем Тегеран в столь сложной ситуации решил повысить ставки? Стоит ли ожидать, что пламя конфликта в этом крайне важном (нефтегазовом и не только) для мира регионе перекинется дальше? Может ли Исламабад пустить в ход свое ядерное оружие? Журналист amic.ru Андрей Магас попытался ответить на эти вопросы и оценить, может ли развернувшееся противостояние перерасти в мировую войну, о чем пишут некоторые известные в нашей политике персонажи.
По словам Михаила Александрова, в сложившейся ситуации Пакистан проявляет сервильную лояльность к США, учитывая политическую ориентацию нынешнего премьера Анвара-уль-Хака Какара. Как известно, предыдущий глава пакистанского правительства Имран Хан был настроен прокитайски, поэтому его свергли в результате переворота 2022 года. Именно намерением Исламабада продемонстрировать лояльность Соединенным Штатам и вызвано попустительство деятельности антииранских террористических организаций на территории страны.
Александров уверен, что без вмешательства внешних сил разгоревшийся конфликт не обошелся. "Террористические организации, действующие сегодня в Пакистане и соседнем Афганистане, – это американские "закладки", назовем их так. Они были сделаны до ухода США из Афганистана. Ведь одна из целей Вашингтона – дестабилизировать Иран", – поделился он своим мнением.
"Возможно, Пакистан ответил, чтобы сохранить лицо, – если нанес удар по пустынной территории. Эскалация возможна в случае нанесения серьезного ущерба иранской стороне. Но Пакистану в целом ввязываться в противостояние сейчас невыгодно, так как у него давняя напряженность в отношениях с Индией, а серьезный конфликт на несколько фронтов может угрожать его государственности", – считает собеседник. Александров не верит в вероятность начала мировой войны из-за текущего обострения.
"На самом деле, потенциал для конфликта здесь существует только у Индии и Пакистана – другие участники вряд ли станут воевать между собой. Но даже если предположить, что эти две страны (Индия и Пакистан) попытаются ударить имеющимся ядерным оружием – для остального мира это не будет иметь роковых последствий, учитывая количество и мощность арсеналов этих стран, а также работу систем ПВО", – отметил эксперт.
https:/ /www.amic.ru/news/tretya-mirovaya-ili-vostochnaya-hitrost-udary-po-iranu-i-pakistanu--eto-nachalo-voyny-536692
