В Волгоградской области разразился ресурсный скандал, решать который пришлось через Арбитражный суд региона.
Волгоградец попытался газифицировать свой дом, расположенный на Немировича-Данченко. Заявку он подал в августе 2022 года в ООО «Газпром газораспределение Волгоград», которое владеет участком газораспределительной сети — подземным стальным газопроводом среднего давления диаметром 700 мм по Неждановой. Тот технологически связан с полиэтиленовым газопроводом среднего давления диаметром 90 мм по Немировича- Данченко в СНТ «Рекорд». И это единственная возможная точка подключения.
Собственно, на этом этапе и возникли проблемы. «Газпром газораспределение Волгоград» обратился к ООО «Прадо», в числе учредителей которого — председатель совета реготделения партии «Родина» Константин Глушенок, а также некие Владимир Фуфыгин, по ГАС «Правосудие» — судимый за хранение боеприпасов, и Илья Смелянский, бизнесмен. Однако оказалось, что они посодействовать не могут — газопровод им не принадлежит.
Собственником трубы оказалось СНТ «Отдых», председателем правления которого значится Александр Гогин. Но оно на просьбу «Газпром газораспределение Волгоград» врезать дом в сеть не ответило. И компания вынуждена была обратиться в суд.
Основания требовать не чинить препятствия в подключении веские — указ президента Российской Федерации Владимира Путина.
— Пунктом восемь Перечня поручений по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 21 апреля 2021 года Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, публичным акционерным обществам и иными газораспределительным организациям поручено обеспечить до 2023 года в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения подводку газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов, в случае наличия соответствующей заявки, определив критерии и условия такого подключения, — сказано в иске «Газпром газораспределение Волгоград».
Еще 3 октября требования были удовлетворены. Однако СНТ решило продолжить отстаивать свою позицию, невзирая на указ президента, в апелляции. Ссылались на отсутствие доказанной пропускной способности сети, к которой планируется подключение объекта капитального строительства. И не только:
— У основного абонента отсутствует обязанность выдавать согласие на безвозмездной основе, поскольку им затрачены средства на строительство и эксплуатацию газопровода, — привела пресс-служба волгоградского арбитража позицию «Отдыха».
Итог вторая инстанция встала на сторону «Газпром газораспределение Волгоград». Решение вступило в законную силу.
Владимир Коршунов
