Найти тему
Obretu

Оковы общества потребления: Как научиться совершать рациональные покупки

Сегодня разница в возможности потреблять между самым богатым и среднестатическим человеком настолько огромна, что становится жутко. Мне, как довольно обычному человеку, доходы 1% самых богатых людей нашей планеты кажутся настолько огромными, что мне даже трудно представить зачем нужно столько денег, если не пытаться сделать что-то значимое для всего человечества.

С одной стороны мы слышим про голодающих детей бедной африки, а с другой про то, как очередная ракета Илона Маска со стоимостью запуска 67 миллионов $ улетает в небо.

Казалось бы, что если бы все эти ресурсы направить на борьбу с голодом, то вполне можно было, как минимум, точечно решить эту проблему. Но это достаточно приземленное мышление, которое сильно оторвано от реальность. Начать тут стоит с вещей, которые ближе и понятнее, как минимум, лично мне.

Кстати, если вам удобнее смотреть и слушать, то есть видео на эту же тему.

Сегодня мы живем в обществе, которое сильно переоценивает значимость вещей. Многие из людей хотят иметь самый последний и навороченный смартфон, например iPhone 15 pro max даже не из-за его функций, а просто потому что достаточно круто владеть такой игрушкой.

Мы смотрим на звезд экранов, на блогеров, которые вызывают у нас восхищение своим образом жизни, поэтому приобретая какие-то вещи мы часто неосознанно просто пытаемся приобщиться к своим кумирам. В целом, многие вещи сегодня приобретаются не для получения каких-либо функций, а для получения шанса быть признанным обществом, подчеркнуть свою значимость и успешность.

Звучит немного бредово, но возьмите в качестве примера автомобиль.

Зачем нужен любой автомобиль?

Для быстрого передвижения и для транспортировки грузов. Например, если взять для примера функцию передвижения, то с ней относительно нормально справляется любой автомобиль. Кто-то скажет о комфорте, но есть какой-то предел и тут. Например, если у тебя комфортный салон, кондиционер и средства развлечения есть в автомобиле, то это уже достаточно комфортно и по прежнему это еще не будет стоить десятки миллионов рублей.

Неоправданно дорогие вещи, как правило, в большей степени не приносят какие-то новые функции и опыт использования, но являются хорошим инструментом для обозначения статуса и значимости владельца в глазах общества потребления.

Соответственно, когда все общество вокруг живет потреблением и придает особую ценность материальным благам, то для того чтобы чувствовать себя полноценным членом этого общества, необходимо потреблять, концентрироваться на материальной составляющей жизни, ибо все вокруг пестрит тем, что для того чтобы быть счастливым необходимо купить какую-нибудь очередную штучку.

Так же для стимуляции потребления всячески усиливается моральное устаревание вещей. Что-то перестает быть модным, что-то перестает запускать даже самые простые приложения.

Если человек может себе позволить приобретение новых вещей, то для него вполне комфортная история. Купил новую вещи даже если только ради того, чтобы ощутить радость от приобретения.

Гораздо интереснее то, что с этого получают люди, которые испытывают финансовые проблемы и явно не успевают за вечной гонкой обновления вещей.

Бедный человек, который разделяет ценности общества потребления, но при этом не успевает за его темпами потребления, начинает ощущать себя неполноценным членом общества. Начинает формироваться недовольство собственной жизнью, ибо, как ему кажется, счастье в приобретении и владении, но сейчас он не в том финансовом состоянии, чтобы можно было ощутить это самое счастье.

На самом деле, счастье не должно быть связано только с материальным. Да, какое-то количество денег необходимо для того, чтобы можно чувствовать себя в безопасности, быть уверенным в том, что в холодильнике есть еда, а дома тепло и уютно. Но разве для счастья нужно какое-то колье из золота с бриллиантами, которое вообще никак не влияет на качество жизни и не имеет никаких полезных функций для человека? Польза от такой покупки может быть разве что в радости от владения тем, что недоступно большинству, что позволяет человеку общества потребления почувствовать свое превосходство и исключительную особенность.

Да, этим самым примером я хочу показать то, что некоторые дорогие вещи в этом мире нужны лишь для того, чтобы люди с большими деньгами могли ощутить радость от большой покупки. Крайне сложно порадовать себя новым айфоном, если для тебя это не более чем покупка кулька семечек. Вы когда-нибудь испытывали радость от покупки семечек?

Больше, дороже, недоступнее - нет предела тому, что будет хотеть человек на следующем уровне потребления. Всегда можно хотеть еще больше. Это может быть огромный дом, где он не будет пользоваться даже половиной комнат, либо огромная машина, которая совершенно не рассчитана на небольшие улицы мегаполиса, ибо задумывалась для езды по бездорожью.

Даже выкупив всю планету, человек посмотрит на небо и вспомнит о том, что в космосе тоже много неизведанного, чем ему захочется завладеть.

Обществу потребления нужна разница доступности благ и потенциал роста стоимости благ. Без этого было бы существенно сложнее найти людей, которые хотели тратить личное время на обслуживание чужих интересов за доступ к материальным благам.

Да, возвращаясь к голодающим африканским детям.

Обществу потребления нужны и те люди, которые имеют насколько мало благ, чтобы за относительные копейки всегда можно было найти людей, готовых на выполнение опасной и трудной работы. Дешевые рабочие руки являются необходимым инструментом для общества потребления, чтобы стоимость создания различных товаров оставалась минимальной.

В развитых странах, если кто-то не успевает за темпами потребления, то там существуют пособия, чтобы такой человек мог чувствовать себя относительно комфортно.

Есть вероятность, что сами по себе пособия нужды в большей степени для того, чтобы недовольство от классового расслоения не достигали пиковой точки. Если смотреть глобально, то всем спокойная обстановка наиболее выгодна, когда все заняты своим делом.
-2

Выводы

Всем сказанным я ни в коем случае не пытался как-то осуждать общество потребления, либо капитализм, но пытался показать то, что счастье никак не найти в бесконечном потреблении все более и более дорогих товаров.

У каждой вещи есть какие-то функции. Приобретение вещи можно считать рациональным тогда, когда у нас есть потребность в этой функции.

Люди живут настолько мало, что даже как-то глупо выстраивать всю жизнь вокруг материальных ценностей.

Бездумное и неконтролируемое желание приобретать бесконечное количество благ не приносит счастья, ибо счастье нельзя купить. Мы часто тратим деньги на то, что никак не влияет на качество нашей жизни, но главное всегда было где-то рядом с нами: здоровье, интересное общение, жизнь близких.

Будьте более рациональны при покупка, ибо любая вещь должна цениться за свои функции, а не за свою цену. Очень часто ценники ничего не значат, просто люди любят цифры.

Если в жизни придется совершать сложный выбор, от которого будет зависеть жизнь других людей, то попробуйте сделать этот выбор так, будто денег не существует.