Найти тему
Разум Фаната

«Слово Пацана» разрушает мозги?

В последнее время, в обществе прогремело сразу несколько спорных тем, про которые я, тем не менее, молчу - просто потому, что сказать особо нечего. Одна из них - это сериал «Слово Пацана» о жизни криминальных молодежных группировок Казани 80-х годов. Обозначу сразу: обзора не будет, только мысли на тему его влияния в обществе. Мне никогда не были интересны подобные сюжеты, и от общей волны хайпа вокруг проекта ничего особо не поменялось. 

Однозначного мнения по этому сериалу в принципе быть не может. Кто-то считает его шедевром, новой «Бригадой» и в кои-то веки успешным проектом российских режиссёров, действительно завлекающим зрителей. И судя по рейтингам, отзывам и популярности сериала среди молодежи - такая позиция не лишена оснований. 

Кто-то же - уверен, что сериал посредственный, и самое главное- пропагандирует бандитизм среди подрастающего поколения. И ведь наверняка в каком-то смысле так и есть: думаю, все помнят те самые ощущения, когда лично ты был маленьким глупым школьником, фанатеющим от фильмов, и тебя можно было убедить, в чём угодно, не прикладывая особых усилий. 

Короче говоря, восхищающиеся ли или критикующие - все они в чём-то правы. 

Но так или иначе, можно признать, что искусство не обязано иметь целью влияние на кого-то там. По крайней мере, вряд ли оно такую цель изначально преследует. Режиссёр сделал сериал, который принёс ему успех и многим понравился, а то, что какой-то там 13-летний Ильшат из Казани воспринял его за личную Библию и сел по итогу в тюрьму - это не их проблемы, не режиссёра и не сценаристов. Как обычно, всю вину свалят на родителей, которые плохо смотрят за детьми. 

-2

Развивая тему родителей и детей далее, что значит «плохо смотрят за детьми»? Не стоят над ними с указкой 24/7 и разрешают жить своей жизнью? Или просто не имеют достаточно времени и средств на воспитание чада, так как вынуждены убиваться на работе - ради того, чтобы это же чадо и прокормить? Будь у родителей больше времени на свою жизнь, а не на жизни их начальников, общество было бы другое. Всегда легко всё свалить на родителей, но что по факту делать с воспитанием? Кому доверить? Раньше учитель был второй мамой ребенку, теперь - он ничего никому не должен. Ещё бы, за такую-то зарплату. 

И так далее, и так далее. Как обычно, искусство лишь обнажает актуальные проблемы общества, а не создаёт. 

-3

Нравится ли мне этот сериал или нет, но он существует и он популярен. Сейчас будет смешная аналогия: но выбирали ли Битлз такую массовую истерию вокруг себя? Знали ли, какие проблемы создадут у людей своим творчеством и к чему в итоге сами же и придут из-за фанатов? Навряд ли, просто делали и всё. И тем не менее, столкнулись с последствиями популярности своим собственным, личным лбом. Всё в этой цепи взаимосвязано, и кого конкретно в чём обвинять - не ясно. 

Как всегда хочется, чтобы люди сохраняли адекватность и понимали, что кино - это просто кино. Как же хорошо, что если оно не нравится, можно просто не смотреть. И уж тем более оно не отражает реальную жизнь, а является оплотом романтизации просто по факту того, что это - кино. Вот только донести это до подростков бывает сложно, - и в этом вся проблема разгорающихся баталий вокруг «Слова Пацана». 

Вообще, если и найду по поводу этого проекта однозначные «положительное» и «отрицательное» - то их будет всего два. Несомненный плюс, это, конечно, стиль. Костюмы героев максимально просты, и чтобы сделать косплей - повторить образ понравившегося персонажа - подросткам не придётся тратить много денег. 

-4

Ну а отрицательная сторона, как по мне, в отношении к актёрам. Это ведь на них априори свалится любой негатив, а также любые фантазии неадекватных фанатов, - хотя они просто выполняли свою работу. Довольно-таки мерзко было читать откровения Анны Пересильд о том, как её заставляли целовать главного актёра. Это был первый поцелуй несовершеннолетней девочки, но видимо она гордится тем, что сделала это ради роли. Не вижу, если честно, поводов для гордости, а вижу одержимое желание наживы: Анна - дочь актрисы Юлии Пересильд и режиссёра Алексея Учителя. Видимо, её родители готовы сделать всё, дабы продвинуть чадо и закрепиться в качестве актёрской династии - даже на дублёршу не потратились. Отобрали у девчонки юность, в каком-то смысле.

На этом с однозначными эмоциями - всё. Остальное - на усмотрение зрителей. Интересно ли было смотреть, относиться ли к проекту серьезно, действительно ли он что-то там пропагандирует или это надуманные фантазии - каждый решает сам для себя. И из-за вот этой неоднозначности создалось так много шума. 

Пишите, как вам «Слово Пацана», только, желательно, цензурно. .

Не забудь поставить лайк и подписаться на канал.