Найти тему

Юрист пишет. По какой статье могут привлечь блогера Косенко

Глава СК России поручил возбудить уголовное дело на блогера Косенко, кинувшего в сугроб ребёнка. А также проверить, соблюдает ли он налоговое законодательство (что-то напоминает).

Что светит блогеру

7 января в интернете разлетелось видео как блогер бросает двухмесячного ребенка в снег в костюме панды.

Публикация набрала скандальный оборот, посыпались обращения от госорганов и общественных институтов.

Весело...... Да уж.
Весело...... Да уж.

В ближайшее время, по видимому, будет проведено расследование на наличие в действиях Косенко преступления в отношении ребёнка и налоговая проверка по оплате налогов.

Уголовное преследование

После того, как разгорелся скандал, блогер попытался объяснить, что это был видеомонтаж.

Надлежащую оценку действий блогера проведут в рамках предварительного следствия. По данному ролику будет проведена видеотехническая экспертиза, где и будут установлены факты видеомонтажа.

Если данные сведения подтвердятся, вероятно будет возбуждено дело по ст. 156 УК РФ. Скажу сразу, по данной статье Сергея Косенко не посадят.

В соответствии со ст. 156 Уголовного кодекса неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, – наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот сорока.

В худшем случае блогера ждёт привлечении к уголовной ответственности и будет назначен штраф. Кстати, история с отцом в дальнейшем также негативно повлияет на ребёнке, он, к примеру, не сможет занимать ряд должностей в МВД и других гос. структурах.

Кстати, посмотрел приговоры по ст. 156 УК РФ. Вот, к примеру, в 2021 году была осуждена мать, которая употребляла алкоголь при ребёнке и оставила его на ночь одного в квартире. Так суд мотивировал приговор:

Сторона защиты доказывала в судебном заседании, что нет доказательств, что действия как-то отрицательно повлияли на малолетнего потерпевшего.
Суд указал: Долдина Н.В, являясь родителем несовершеннолетнего З*, на которую законом возложена ответственность за воспитание и развитие своего ребенка, действительно не заботилась о здоровье своего сына, о его физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, проявляла жестокость в его воспитании, пришел к выводу о доказанности вины Долдиной Н.В. в инкриминируемом ей преступлении и квалифицировал ее действия по ст.156 УК РФ, как неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, то есть ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних родителем, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним.

За кидание ребёнка в сугроб приговоров ещё не нашёл. А может плохо искал.

Налоговая проверка

Чего Блогеру нужно бояться - это налоговых проверок.

Сейчас стало модно проверять блогеров. К примеру, одна только вечеринка Ивлеевой чего стоила для знаменитостей. 170 человек начали приводить свои финансы в порядок.

Тут уж Косенко придется раскошелиться. И, возможно быть готовым к привлечению к ответственности по ст. 198, 199 УК РФ, в зависимости от формы неуплаты налогов.

В конце декабря Telegram-канал Mash сообщил, что предварительная сумма долга Ивлеевой перед налоговой — 137 млн рублей. Неуплата была выявлена за период с 2020 по 2022 год. При этом отмечается, что изначальный долг составлял 150 млн рублей, из которых было уплачено только 13 млн рублей.

Как считаете, жестоко ли поступил блогер с ребёнком? Или, как говорят, плохой рекламы не бывает...

Пишите свои мысли в комментариях, почитаю.

-2