Найти тему
Мир Других Мужчин

Все двояко (про дуальность)

Наверное, это один из самых важных лейтмотивов, тонкой, но прочной нитью тянущийся сквозь все воспринимаемое и исполняемое мною, поэтому постараюсь раскрыть эту тему еще в самом начале своего долгого пути.
Этой гифкой я попытался проиллюстрировать суть корпускулярное-волнового дуализма, согласно концепции которого свет может быть как частицей, так и волной
Этой гифкой я попытался проиллюстрировать суть корпускулярное-волнового дуализма, согласно концепции которого свет может быть как частицей, так и волной

Ты, надеюсь, слышал о явлении Корпускулярно-волнового дуализма в квантовой физике/механике. Безусловно, как и с котом Шредингера или Парадоксом Эйнштейна — Подольского — Розена тут все "не так неоднозначно". И эта неоднозначность рождает бурные дискуссии и споры приверженцев, условно говоря, материалистической и идеалистической концепции, которые, в свою очередь, лично для меня, также являются аргументом в пользу существенности упомянутого явления.

Считаю же это аргументом по той причине, что доводы обоих сторон условно одинаково убедительны и находят свое подтверждение и воплощение в реальности, еще глубже запутывая этот клубок парадоксальности.

В общем, рассуждать все горазды, но какая же прикладная польза от осознания (не "осведомленности о существовании", но об этом позже) данного явления/принципа?

Начнем с очевидного.

Позитивизм

-2

Да, да, каюсь, Я смею рассказывать о позитивном мышлении, но подожди, не делай поспешных выводов.

Я не пропагандирую и не поддерживаю игнорирование объективно негативных обстоятельств и самонасильственное моральное изнеможение, лишь бы воспринять любое событие как безусловно благоприятное.

Представим такую ситуацию:

Ты едешь за рулем. Сначала тебя подрезает какой-то шашечник на заниженной, тонированной в танк черной приоре.

утрировано, конечно, но суть вы поняли
утрировано, конечно, но суть вы поняли

Затем, едучи в левом ряду, ты оказываешься в ситуации вынужденного торможения, уперевшись в авто, едущий со скоростью 79 км/ч (при разрешенных 110) со включенным левым подворотником, обгоняя который, ты обнаруживаешь надутую мадам, активно жестикулируя разговаривающей с кем-то по фейстайму (не мизогиния, а случай из жизни).

было бы смешно, если не правда...
было бы смешно, если не правда...

Затем, за 7 минут до подьезда к дому, ты встаешь в глухую пробку, рассасываться которая совсем не планирует, ведь произошла из-за аварии на 3 из 3 рядов.

-5
  • Могло ли произойти такое, что если бы не Шумахер, подрезавший тебя, то ДТП на следующем перекрестке, мимо которого ты промчался, даже не заметив, было бы с твоим участием?
  • Могло ли произойти такое, что если бы не нерасторопная водительница, то причиной предстоящей пробки бы оказался твой автомобиль?
  • Могло ли произойти такое, что если бы не эта пробка, то в минуты томных ожиданий, твой уставший разум не родил бы того, что Я сейчас пишу здесь?

Надеюсь тебе понятно, что ответ на все 3 вопроса - да.

Очевидно, что большая часть пролов мгновенно дало бы негативную реакцию на все эти события и испортило бы себе весь оставшийся день. Но мы уже умнее. В такой ситуации мы бы отблагодарили судьбу/вселенную/бога/случай*, кого хочешь, за то, что мы остались целы и невредимы такой маленькой ценой - парой потраченных минут.

*казалось бы, при чем тут дуализм, но именно возможность человека выбирать, во что верить - в судьбу, вселенную, бога или ни во что - тоже про дуальность, ведь если ты веришь в судьбу, то как по воле судьбы с тобой все и случается. Если в законы вселенной - то все события стройно ложатся в их рамки. Если в Бога (не религию) - все происходит именно так, будто всецело подвластно его воли. И это прекрасно!

То есть, пропагандируемый и практикуемый мой позитивизм подразумевает выбор положительного ключа реагирования только в тех ситуациях, когда логически продумываемые и не абсурдные последствия, которые потенциально могли бы произойти, если бы случившееся событие не произошло, перевешивают его по негативности.

И чтобы точно было понятно:

  • Авария хуже чем то, что меня подрезали.
  • Смерть близкого человека, какое бы событие она ни предотвратила - не перевесится ничем, что она бы могла предотвратить (иногда даже собственную кончину).

В итоге, скажу только одно - попробуй. Просто возьми и попробуй в следующий раз, когда произойдет какое-то "говно", продумать, в красках представить 2-3 более негативных события, которые случившееся "говно" могло бы предотвратить. Такие события всегда есть и ты их найдешь, если не совсем дебил.

когда удалил "Мой компьютер" можно реагировать как на гифке, а можно понять, что зато никто не увидит того, что на нем было и чего видеть бы не стоило...
когда удалил "Мой компьютер" можно реагировать как на гифке, а можно понять, что зато никто не увидит того, что на нем было и чего видеть бы не стоило...
Конечно, в рамки темы дуальности можно подвести еще кучу постов, но мне надо как-то уложиться в рамки собою же придуманного челенджа на 100 советов, так что о других проявления и практических применениях данного принципа в следующих статьях.

До скорого, Великие.

С уважением, идейный вдохновитель, продюсер и редактор Мира Других Мужчин.
С уважением, идейный вдохновитель, продюсер и редактор Мира Других Мужчин.

Мой Telegram | Мой Дзен | Мой Instаgrаm | Мой YouTube