Отстаивая свою точку зрения, вы теряете время, жизненную энергию, настраиваете людей против себя, но ожидаемого результата не получаете. Чем раньше вы осознаете бессмысленность процесса, тем скорее займете единственно выигрышную позицию – остаться при своем, не затрачивая силы на исправление чужого мнения о себе
Моя знакомая, назову её Ирина, несколько лет назад работала в Земельном комитете. Однажды на замере дачного участка случилась неприятная ситуация. Три специалиста взяли с собой рулетку без первых сантиметров, то есть шкала начиналась с 3, а не с 0. Во время записи результатов замеров возник спор: прибавлять или отнимать недостающие сантиметры?
Ирина сказала, что нужно вычитать. Ее сразу же высмеяли: «Девушка с высшим образованием! Их и так нет, значит, надо прибавить». «Умные» коллеги с гордым видом сделали по-своему, хозяин участка стал платить за землю больше, главная героиня живет с неприятными воспоминаниями. Если бы она тогда «на пальцах» показала, что до цифры 6 от края только «1, 2, 3» см – она бы заткнула за пояс доморощенных экспертов.
Когда вы уверены, что правда за вами – зачем переживать?
В законе Даннинга-Крюгера сказано, что люди низкой квалификации, в силу ограниченности мышления, не осознают собственную неправоту. Они уверены в себе и тешат ЭГО мнимым превосходством. Годами сформированные взгляды сложно изменить простым замечанием. Вы добьетесь конфликта, но не триумфа – «овчинка выделки не стоит». Вынесите уроки из ситуации, занизив планку требований к собеседнику. Не пытайтесь его переубедить – истина у каждого своя.
«Дурак спорит с каждым, умный – с равным, а мудрый – лишь с самим собой»
Известный психиатр Литвак М.Е. говорил, что нет необходимости доказывать что-то другим, когда живешь для себя. Человеку, сосредоточенному на своих планах и задачах нет дела до тех, кто заблуждается, если их мнение не нарушает его личные границы. Ведь есть разница между «Земля плоская» и «Вы обвиняетесь в убийстве»? В первом случае ложное убеждение безвредно, во втором – содержится реальная угроза свободе. В суде важно приводить факты непричастности к преступлениям.
«Вы не обязаны оправдывать ожидания других…» (Ричард Фейнман)
Привычка яростно доказывать присуща незрелым личностям с низкой самооценкой. Обличая других в глупости, человек самоутверждается. В споре он не контролирует эмоции, потому что победа нужна любым путем. Так проявляются синдром отличника и ригидность психики (застревание в одном состоянии). То же самое можно сказать о нуждающихся в подтверждении любви. Зачем вам тот, которому нужно себя предлагать и уговаривать?
Поиск истины делает человеческую жизнь осмысленной
Спокойная аргументированная защита личной позиции помогает заявить о себе, найти единомышленников, рассмотреть свою точку зрения со стороны. В прошлом году, при попытках заговорить о вечном с деревенским парнем, я наткнулась на стену непонимания: «А зачем мне знать мнение ученых? Надо оставаться собой». Он отрицал саморазвитие, считая себя способным постичь жизнь без посторонней помощи. С невеждами спорить опасно – можно упасть до их уровня, где они «задавят опытом».
Не вмешивайтесь в естественный ход событий
Когда негодование берет верх над рассудительностью, я напоминаю себе, что лучше не переубеждать человека в задуманном намерении или заведомо ошибочном решении, чтобы избавиться от ответственности за результат. Даже когда вам кажется, что человек сто раз ошибается – позвольте каждому пройти выбранный путь и собрать личный опыт. Я не имею в виду детей, которых необходимо направлять в начале пути. Родители несут прямую ответственность за судьбу своего потомства.
Страх потери авторитета
Обычно мы начинаем спорить, когда слова собеседника «задевают» за живое. Как бы оправдываемся, доказывая право на собственное мнение. А ведь никому до нас нет дела, кроме нас самих. Не имея полномочий на разрешение спора, сразу его прекращайте. Не старайтесь починить то, что не ломали. Перевоспитывать людей и манипулировать ими – неэкологично. Сильнее нравоучений убеждает правильная жизнь, основанная на благодарности и принятии всех ситуаций без изменения.
Нарциссы обожают выпячивать свою статусность и значимость
Умный человек ведет себя скромно и учтиво, не ищет выгоды, славы и признания. Он не зависит от одобрения со стороны, а спокойно несет служение миру и людям, четко зная, кем является. Чужое мнение субъективно и часто содержит целью выслужиться, «примазаться» к успеху. Живите по четким принципам ради собственного блага, не ведитесь на провокации, чтобы сохранить энергию для полезных дел.
Доказательство носит разные формы: от приведения бесспорных аргументов до кухонного спора
Когда внутренний и внешний мир сбалансированы, отпадает потребность доказывать что-то людям, живущим в других психических реальностях. Конфликт мнений – это разный взгляд на одно и то же. Опровержением альтернативных точек зрения вы осуждаете чужие действия из-за непринятия себя: отстаиваете устаревшие убеждения, проявляете неготовность к значимым переменам. Показывая другим свой ум, успешность, способности, вы демонстрируете желаемый образ.
Вместе с тем, в любой научной или психологической книге автор выражает и обосновывает свое мнение на сотнях страниц, воздействуя, таким образом, на сознание и психику людей. Профессора, доценты, кандидаты в любой сфере пишут диссертации, монографии. Даже обычные студенты защищают дипломные работы при окончании ВУЗа. На принципах доказательства основана не только судебная система, но также психотерапия, дипломатия, повседневные отношения людей.
______________________________
В статье приведено лишь мое мнение, основанное на моем восприятии мира (как женщины, рационального логика, Проектора и т. д.). А значит, основанное на моих стереотипах и жизненном опыте. Пожалуйста, помните, что я не психолог. Сейчас мне некогда читать комментарии, но я обязательно сделаю это чуть позже. Мне интересно, особенно, если вы думаете иначе. Это только подтверждает главную идею блога: все люди разные.