Весной 2022-го в одной из школ Екатеринбурга произошел инцидент, который словно вирус распространился в СМИ и по пабликам в социальных сетях.
Тема конфликтов между учителями, учениками и их родителями не нова. Это будет происходить и дальше, и таких случаев будет становиться только больше.
Ни для кого не секрет, как заканчиваются подобные эксцессы. Зачастую виновным признают педагога, его увольняют по собственному желанию и на этом конфликт считают исчерпанным.
Родители школьника довольны, администрация школы смахивает пот со лба, что удалось обойтись столь малыми жертвами. Малый процент читателей ликует, что очередного учителя удалось приструнить.
Но, что, если полиция и руководство школы будет основательно разбираться в конфликте, а не просто выносить обвинительный приговор для педагога?
Справедливость восторжествовала, или карма настигла родителей
В школе № 1 Екатеринбурга разразился скандал, в центре которого оказалась учительница русского языка и литературы.
По словам матери одного из школьников, педагог набросилась среди урока на ее примерного сына-пятиклассника ни за что, начала трясти так, что порвала ему рубашку. Другого ученика и вовсе стукнула по голове книгой. Остальные дети напуганы и боятся педагога.
Как считает мама потерпевшего школьника, учитель советской закалки обязан подстраиваться под нынешнее поколение детей...
Хотя я не понимаю, что значит "подстраиваться под нынешнее поколение".
Правильный ответ, видимо, - должна позволять им разговаривать матом с ней, разрешать им срывать уроки и т.д.
В общем, родительница заручилась поддержкой еще нескольких мам и обратилась с жалобой и в администрацию школы, и в управление образования.
Сама же учительница всячески отвергала факт нападения и утверждала, что никого не трогала. На претензию о порванной рубашке ответила, что это надо смотреть по камерам, где школьник ее порвал.
Расследование
Вся эта история закрутилась так, что в дело подключился даже следственный комитет.
В ходе разбирательства СК РФ стал вызывать вот такими повестками около 60-и человек для дачи показаний.
И тут-то и выяснилось, что тот самый школьник, на которого, якобы, набросилась учительница, отвратительно вел себя на уроке, самовольно пересел за первую парту и мешал вести урок.
Карма пришла откуда не ждали
В результате разбирательства следком не подтвердил факт нанесения учителем повреждений. Внутреннее школьное расследование тоже не выявило превышения полномочий педагогом.
Итог: учителя защитили, но, как говорится, осадочек остался. Получается, никто не виноват? Ни учитель, ни родитель, который оклеветал педагога?
Но карма настигла откуда не ждали. Родители других учеников, которым пришлось брать отгулы на работе для дачи показаний у следователя, попросили провести проверку пожаловавшейся семьи с проведением псих. экспертизы и привлечением органов опеки.
Вроде бы справедливость восторжествовала. Вот только некоторые родители высказались против, ибо, по их мнению, учитель должен терпеть выходки учеников, а для поддержания дисциплины на уроке не должен повышать голос.