Найти тему

Российское ПО против зарубежного: как бизнес решает вопрос импортозамещения

Обсуждение независимости ИТ-инфраструктуры России продолжается более 5 лет. Реестр российских программных продуктов запущен еще в 2016 году, уже тогда государство и представители отрасли задумывались о развитии отечественного софта.

Сегодня в реестр входит уже более 19 500 единиц отечественного ПО и более 7000 правообладателей. Последние два года стали репрезентативными для рынка: позволили выявить мощности российских софтверных компаний и обозначить болевые точки сферы информационных технологий.

На конец 2021 года на зарубежное ПО приходилось 59% российского ИТ-рынка. В 2022 году большинство значимых зарубежных поставщиков программного обеспечения приостановили свою деятельность на российском рынке или ограничили обслуживание (Microsoft, Oracle, IBM, SAP, SAS и другие). Это отразилось на всех направлениях бизнеса от крупных корпораций до малых предприятий. Порядка 90% крупных компаний сегодня имеют актуальные различные задачи по импортозамещению. При этом доля зарубежного софта у коммерческих компаний в среднем остается на прежнем уровне.

Замена зарубежного софта на российские разработки все больше регулируется на государственном уровне, стимулируя бизнес ускорять переход и повышая спрос на отечественные решения. К 2025 году перед государственными компаниями и объектами критической информационной инфраструктуры стоит задача перевести практически полностью работу на российское ПО и оборудование. Однако, импортозамещение – процесс длительный, дорогостоящий и во многом болезненный для российского бизнеса.

По оценке Александра Шохина, главы Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), затраты российских промышленных предприятий, банков и IT-компаний из-за требований Минцифры о переходе на отечественный софт и оборудование превысят 1 трлн рублей.

Можем и сами

Программные продукты, которые представлены на нашем рынке, хорошо сегментированы. Есть продукты для промышленности и производства (IndustriCS 4.0 ReClouds и др.), решения управления складами («1С», «Мой Склад» и др.), ERP-системы («1С», «Галактика» и др.), операционные системы (Astra Linux, BaseALT, «Ред ОС»), для закупочных процедур и т.д.

Программные продукты «гигантов» рынка – монолитные решения, которые сложно адаптировать под нужды каждого конкретного бизнеса. Получается, что компания приобретает пакет сервисов, возможности которых использует не полностью. Российские аналоги, наоборот, зачастую не могут покрыть все потребности единым решением. Когда к нам в компанию приходят клиенты с запросом импортозамещения продукта, у которого нет полноценного аналога на российском рынке, мы можем взять набор решений, сделать качественные интеграционные связки, доработать функционал под необходимые бизнес-процессы. Так получается даже более гибкое решение, но необходимы дополнительные затраты на подбор ПО, доработку и интеграцию.

Уход зарубежных компаний с российского рынка стал драйвером для развития отечественной разработки. Появился больший стимул для разработки собственного софта. Все чаще крупный бизнес приходит к тому, чтобы кастомизировать программное обеспечение под собственные нужды. Ряд компаний на фоне ухода вендоров начинают дизассемблирование кода. Большинство крупных компаний пишут собственные программные продукты. Масштабные экосистемы, такие как «Ростелеком», «МТС», «Сбер» и другие могут позволить себе не только самописное ПО, но и его дальнейшее тиражирование на рынке.

Переход на российский софт в перспективе инвестиционно более выгодный вариант. Но в моменте импортозамещение требует внеплановых финансовых вложений, ресурсов ИТ-команды на доработку и интеграцию и переобучение сотрудников, что может повлечь за собой простои работы. Особенно сильно это отражается на офисных программных продуктах, которыми пользуется большинство сотрудников компаний. Поэтому коммерческие предприятия все еще предпочитают разными способами оставаться на привычном ПО.

Замена незаменимого

Если зарубежный продукт есть в коробочной версии, то бизнес выбирает заменять им облачную версию. Например, продукты Atlassian на текущий момент – ведущее мировое отраслевое решение для управления проектами и продуктами. Компании, которые изначально пользовались коробочной версией, могут без серьезных неудобств продолжить использовать ПО разработчика. С коробочными ПО решением стал параллельный импорт, благодаря которому, пусть и дороже, но бизнес может получить и использовать привычные программные продукты.

Ряд...

Подробнее на it-world.ru