Найти тему
От худшего к лучшему

II фаза киновселенной Marvel: от худшего к лучшему

Киновселенная Мarvel - по-настоящему уникальная история франшизы, начавшейся с идеи, которая сделала из неё самый прибыльный конвейер в мире. Славный 2008 прежде всего запомнился в истории выходом "Тёмного рыцаря", но и КВМ начали свой путь с "Железным Человеком". Несмотря на прекрасный старт с теперь уже культовым фильмом по комиксам, дальнейшие фильмы 1 фазы не назвать особенно замечательными. Сольные проекты про Тора, Кэпа и Халка не назвать особенно выдающимися кинокомиксами даже по меркам 2023, но именно они стали основой для того, что позже превратилось в "Мстителей". Именно с выходом этого гениального с точки зрения концепции и маркетинга огромного рекламного роли про шутки и спецэффекты пошёл тот Marvel, впоследствии развившийся до невероятных масштабов. 2 фаза стартовала не то чтобы с помпой, да количество проектов также равнялось всего шести фильмам. Правда, уже за 3 года, а не 5. Да и эта фаза в целом ощущается самой блёклой и филлерной в Саге Бесконечности. Именно здесь вышли самые необязательные продолжения Тора, Кэпа и ЖЧ, а из стопроцентных успехов можно выделить только "Стражей Галактики". Сегодня хотелось бы вспомнить те фильмы 2 фазы, с которых Marvel начинали свой долгий и тернистый путь. Я расставил все фильмы списка от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчёта будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3

6. Тор: Царство тьмы (2013), (72+68+(66+54)/2)/3=66.66

Добавьте описание
Добавьте описание

Фильмы про Тора среди всех сольных фильмов Marvel явно штормило больше всех остальных. Если первый фильм был концептуально и потенциально интересным, но по итогу упустил много классных моментов, то второй в пору назвать просто посредственным. Вообще, почему-то чуть ли не все вторые части в этой франшизе нужны ради парочки сцен ( чаще всего после титров - второй "Тор", "Человек-муравей и Оса", ещё "Стражи Галактики. Часть 2", "Первый мститель: Другая война", "Железный человек 2" и т.д.). А Царство тьмы, по-видимому, стал самым бесполезным фильмом франшизы с точки зрения развития вселенной. Но главной проблемой является не филлерность происходящего, а банальное незнание того, что делать с персонажами. Среди основных персонажей очень сложно назвать таких, которые обладают аркой или хотя бы вызывают интерес по ходу повествования. Тор всегда был очень несбалансированным персонажем, будучи очень скучным в первых двух частях ( хотя в самой первой у него хотя бы арка была), а в последних двух слишком весёлым. И в сиквеле Тор либо дерётся, либо с кем-то болтает, но не делает ничего интересного. Его друзья из Асгарда вообще сделали только одно полезное дело и благополучно свалили. А друзья с Земли только вводили заумную терминологию и старались хоть как-то шутить на этом параде скуки, но не вышло. А главному злодею Малекиту нужно давать приз за самого блёклого, бесполезного и незапоминающегося врага героев во франшизе. Единственным интересным персонажем остался Локи, но его непростительно мало. Экшен же, как бы да, есть. И в этот раз в графон создатели вложились, а визуал в целом выглядит достойно, но если хотя бы мало-мальского наполнения нет, никому из героев не сопереживаешь, то экшен перерастает в тягомотную драчку под драйвовую и не очень музыку. В целом же я считаю Царство тьмы одним из худших фильмов Marvel.

5. Железный Человек 3 (2013), (75+71+(79+62)/2)/3=72.16

Добавьте описание
Добавьте описание

Из всего состава команды "Мстители" самым любимым у зрителей однозначно являлся Тони Старк. И первые два фильма режиссировал Джон Фавро, к тому же играющий Хэппи, а вот к триквелу на место постановщика назначили Шейна Блэка, который ещё никогда не работал с комедийными боевиками такого масштаба, но работал с Робертом Дауни. И это единственный сольный проект про Старка, который умудрился собрать свыше млрд в прокате, но при этом не смог поднять планку хотя бы выше второй части. Я уверен, что успех фильма прежде всего связан с хитрым промо, которое обещало противостояние с главным злодеем Железного Человека, но по итогу разочарованные фанаты восприняли фильм спорно. Меня ровным счётом не интересует первоисточник, комиксы я никогда не читал, поэтому настоящая личность Мандарина меня никогда не интересовала. Я воспринял фильм не лучшим образом не потому, что злодей не оправдал ожиданий, а потому, что их не оправдал герой. Кто такой Тони Старк? Это позитивный шутник, который плевал на правила и работу в команде, но при этом умел в нужное время прийти на помощь. До этого он никогда не рефлексировал, по крайней мере, не подавал виду. Триквел же буквально стартует со сцены, где у Тони проявляется некий кризис супергероя. И в дальнейшем Старк тоже ведёт себя довольно весело, но остаётся с душком, с грузом, который всё его не отпускает. Как бы да, можно возразить, мол, герою решили добавить драмы, но проблема в том, что она просто не работает как надо. У Тони просто иногда случаются панические атаки, которые просто есть, но, по сути, никак не развивают персонажа. Да и сценарий в целом мне кажется спорным. Шейн Блэк, мне кажется, как-то расслабился и даже не сумел написать хороших шуток. Что первый фильм, что даже второй хотя бы были весёлыми - триквел же как бы пытается шутить, но мне от этих шуток было весело раза два от силы. Экшен тоже оставляет желать лучшего. Для рекордного в трилогии бюджета экшен удивительно не поражает воображение, хотя снят и не без выдумки. В целом же фильм вышел смотрибельным и определённо он намного лучше просто кучи проектов Marvel, но это худшая часть в трилогии, 6,5 из 10.

4. Человек-Муравей (2015), (71+73+(82+64)/2)/3=72.33

Добавьте описание
Добавьте описание

"Человек-муравей" - странный в рамках киновселенной Marvel проект. Таковым он однозначно был в год выхода, когда на фоне эпика "Мстителей" и прочих пусть и уединённых, но довольно масштабных сольных проектов выглядел несколько никчёмно. Да и вообще казалось, будто персонаж существует просто так, без логичной привязки к дальнейшим событиям. И в перспективе по крайней мере у меня проект перевернулся с ног на голову, но всё равно остался странным. "Человек-муравей" - это поразительно локальная история совершенно неизвестного чувака, которого даже в его третьем сольнике путают с другими суперами. И в годы мультивселенной, когда Файги перестал понимать, куда всё это дальше вести, локальный замес без привязки ко всем прочим проектам, который даже не пытается каждой сценой намекать на новые сиквелы, к 2023 вдруг нашёл своего зрителя. При первом просмотре я не то чтобы был сильно впечатлён фильмом. Он показался посредственной, но приемлемой туфтой про незапоминающегося супергероя. Теперь я будто разглядел плюсы этого фильма. Во-первых, это персонажи. В КВМ более менее весь состав Мстителей включал в себя всяких знаменитостей, а вот Муравей был просто воришкой и отцом-неудачником - это свежо. Замес ровным счётом никак не влиял на судьбу мира, будучи довольно локальным. В-вторых, я вдруг заценил экшен этого фильма. Всяких поединков в супергероике навалом, но все они донельзя однообразны, а вот "Человек-муравей" поигрался со своей главной фишкой. Кому как, а для меня экшен в этом фильме был одним из самых захватывающих, интересных и ненадоедающих во франшизе. И в целом из этих составляющих получился вполне добротный развлекательный блокбастер. Да, злодей, отдельные глупости, ещё что-нибудь конкретное может испортить впечатление от Муравья, но он весёлый, боевой и присутствует даже драма, так что это просто крепкие 7 из 10.

3. Мстители: Эра Альтрона (2015), (73+73+(76+66)/2)/3=72.33*

Добавьте описание
Добавьте описание

После грандиозного успеха первых "Мстителей" студия сразу же одобрила продолжение. И вышел сиквел, как можно заметить по оценкам, намного слабее оригинала, в чём, опять же, можно обвинить слишком хорошую рекламную кампанию. Трейлер представлял очередного супер-крутого злодея, который связан со Старком, но по итогу фильм его слил. И если в случае с "Железным Человеком 3" подвёл просто слабый сценарий, то Эру Альтрона убила студия. Не секрет, что Джосс Уидон, работавший и над оригиналом, был чертовски возмущен, когда его 3-часовую версию приказали порезать, что не могло не сказаться на общем качестве. Альтрон в итоге потерял заметную часть экранного времени и частично превратился в типичного слитого злодея из фильмов по комиксам. И хотя я могу понять недовольство многих от сиквела и отчётливо вижу его недостатки, но тем не менее фильм мне всё-таки понравился. И понравился как раз благодаря Альтрону, который был просто великолепен. Мне очень понравилось, что он не был очередным бесхарактерным злом, которое тёмными силами призвано убить каждого человека на Земле. Мне очень понравился тот момент, связанный с тем, что Альтрон был создан для защиты нашей планеты, но посчитал людей главной угрозой. И вместо того, чтобы, как отмечали многие, устроить миру настоящий кошмар, владея Интернетом, электричеством и т.п., он решил проявить свою тягу к искусству, выдумав план по "использованию" Заковии. На мой взгляд, Альтрон - это невероятно харизматичный и интересный персонаж, который для такого хронометража раскрылся на все сто и сделал львиную долю успеха картины. В остальном же сиквел оригиналу не уступает. Экшен и юмор удались на славу. Кино и очень веселое, и очень зрелищное. Отношения между персонажами мне тоже понравились. Также неплохо себя продемонстрировали Ртуть и Алая ведьма, а последняя впоследствии так и вовсе стала украшением для откровенно дрянных поделок сродни второму Стрэнджу. В целом же мне сиквел очень понравился, хотя оригинал я воспринял просто неплохо. Как видно, мои симпатии именно на стороне Альтрона ( я бы очень хотел посмотреть режиссёрскую версию, но её, к сожалению, нет), но и другие персонажи тоже были интересными, а кино вполне можно назвать классным развлекательным блокбастером с щепоткой чего-то философского.

2. Первый мститель: Другая Война (2014), (73+78+(90+70)/2)/3=77.0

Добавьте описание
Добавьте описание

Капитан Америка, наверное, остался бы самым невзрачным членом основного состава Мстителей - ведь он такой до скрежета в зубах правильный и непогрешимый, а его драма то подавалась очень сухо, то и вовсе отсутствовала. И смотря в сторону первого сольного проекта Капитана, который до сих пор многие относят к очень нелепым поделкам КВМ, сиквел не предвещал ничего хорошего. Но внезапно кино за счёт смены режиссёра пришло в Marvel первым натуральным шпионским боевиком, где в печь были отброшены все фэнтезийные моменты, до определённого момента. Что однозначно шагнуло на ступень выше в сиквеле по сравнению с первым "Первым мстителем", так это экшен и качество графики. Да, фильм про Кэпа действительно из мультика переквалифицировался в технически достойный блокбастер. Некоторые экшен-сцены в качестве шпионского боевика смотрелись действительно круто. Другая война больше топила за реальную хореографию и крутую постановку перестрелок, драк и потасовок, характерных больше для Бондианы или даже "Миссии невыполнима". Но Marvel есть Marvel, поэтому действительно полноценного шпионского фильма нам не светит, рано или поздно индийские мотивы дадут о себе знать. Мне первый Кэп нравится своей историей, хотя всё остальное в нём крайне посредственное. В Другой войне же никакущий сюжет, странный и дырявый сценарий, а дело выезжает только на экшоне, стиле и парочке неплохих вау-моментов. Ещё Зимний Солдат, чьё имя в подзаголовок вставлять явно не стоило, тут крутой. При всех своих гаджетах ведёт он себя эффектно, а некоторые кадры прям очень сочные. Экшен он тоже делает веселее, но не отменяет всех дурацких моментов Другой войны. Если первая половина ещё хоть как-то держит марку, стараясь в глупостях идти по мелочам, то вот дальше идёт только тупость в содружестве с дешёвым пафосом. Кино вроде бы и прикольное, но мне скорее не нравится.

1. Стражи Галактики (2014), (78+81+(92+76)/2)/3=81.0

Добавьте описание
Добавьте описание

Хотя сейчас первые "Стражи Галактики" считаются жемчужиной в киновселенной Marvel и невероятным хитом, но изначально проект считался очень рискованным и подразумевал возможные убытки в связи с непопулярностью героев. И Стражи, в общем-то, делают всё то же самое, что и представители блокбастера уровня А+. Те же "Мстители", "Марсианин" и пр. История не воспринимает себя серьёзно. Многие особенности персонажей буквально состоят из шуток. Сами персонажи максимально фактурные и выделяющиеся даже на фоне похожих стереотипов. К каждому заезженному образу что-то добавляет харизма и исполнение актёра, а также сценарий Джеймса Ганна. Картина не лишена действительно колкого и остроумного юмора. Аналогично заправлена экшеном, но благодаря стилю и подходу Ганна все боевые сцены кажутся поизобретательнее аналогов. В сравнении с другими фильмами из КВМ "Стражи Галактики" всухую уделывают процентов 90. Но лично мне почему-то первая часть никогда особо не нравилась. Как бы да, присутствуют герои, юмор и экшен - основные составляющие качественного развлекательного фильма, но, похоже, в этот раз история оказалась не для меня. Суть в том, что очень скучный антагонист в лице Ронина намеревается уничтожить враждебную планету, а нашим если уж не героям, то антигероям нужно что-то предпринять, чтобы это всё разрулить. Когда дело касается сюжета в масштабном противостоянии, то мне кино сразу наскучивает, скатывается в уныние. Особенно для меня в этом плане пострадал третий акт, который практически во всём следует за сюжетом скучного фильма. Ещё подбешивает юмор ни к месту, но подобное заявление применимо к большинству фильмов Marvel. В целом у картины есть множество преимуществ, недостижимых для многих аналогов. Но почему-то мне картина не понравилась настолько сильно, как это показал КиноПоиск и IMDb. Есть и сильные моменты, и смешные, и очень красивые. Да и приведённого мною довода в стиле "ну сюжет такой себе" явно недостаточно, честно, сам не понимаю, чего не достает этому проекту в моих глазах. Возможно, посмотрел что ли не в том настроении. Но 7 из 10 поставить можно.

Следующее От худшего к лучшему будет по 3 фазе киновселенной Marvel.

Ссылка на телеграмм-канал.