Всем привет, с вами Карл Сагган! Будем честны, что фильм «Бумер: Фильм второй» и правда был самым отстойным и худшим российским фильмом и худшим российским продолжением, которое бы лучше вообще никогда не выходило. Даже сюжет фильма странный и воскрешение Кости, который погиб в концовке первой части вместе с Киллой и Рамой, тоже было не к месту. Такое ощущение, будто вторую часть фильма о Бумере снимали на деле не те же самые люди, как и первую часть, а совсем другие люди, которые своими глазами вообще не видели первую часть. Но мы то с вами видели, мы то знаем, как там всё на самом деле было. Поэтому у второй части было куча сюжетных дыр и не состыковок, а также не нужное и давно бесящее в кино клише с потерей памяти. Вот зачем этот элемент сюжета сюда вставили? Тем более что он не к месту в этом фильме, тупо растягивает напрасно хронометраж и тупо никак не влияет на самого главного героя и на его развитие, а также на сам тупой сюжет.
На мой личный взгляд, если и снимать второй фильм, то лучше бы вместо продолжения сняли бы приквел, то бишь предысторию! Почему? А потому что наши главные герои наверняка ещё до событий первого фильма проявляли какие-то криминальные дела. Ну там например не только угоняли чужие машины, но и грабили другие магазины и здания.
Более того в предыстории можно было бы показать именно предысторию наших героев. То-есть то, как они сначала были в четырёх отдельных друг от друга местах и не знали сначала друг о друге, а потом либо в начале, либо где-то в середине познакомятся друг с другом и подружатся, после чего и начали работать вместе. Примерно таким был бы сюжет. При этом характеры надо слегка им сначала испортить, чтобы они были вроде эгоистичными и грубыми даже друг к другу. Однако в конце они исправятся и станут лучше прошлых версий себя, став такими, какими мы их помним по первой части.
В этом случае, если бы в первой фильмы мы переживали бы за них, то во втором, мы бы уже наоборот: ненавидели бы их. Но это не испортило бы самих главных героев в их характерах и тем более не испортило бы эффект от концовки первого фильма, а наоборот, лишь усилил бы его, учитывая, что мораль с концовкой первого фильма были в том, что нельзя быть бандитом. Иначе ты сам рано или поздно также умрёшь. По крайней мере я так понял суть морали от концовки данного фильма.
А учитывая то, что если бы вышел приквел, где главные герои были бы ещё более злыми и жестокими, а также совершали бы ещё больше плохих поступков, то такая концовка с моралью была бы ещё более понятной и сильной эффективно для зрителей.
Кроме того, такой приквел можно было бы назвать ещё и например «Бумер: Предыстория», «Бумер: С чего всё началось?» или даже просто «Бумер: Начало». Предыстория возможно не стала бы хорошим фильмом, но сделала бы за то оригинальный фильм ещё лучше. Предыстория проще говоря, могла бы напомнить о первой части, чтобы мы вновь её пересмотрели и вернулись к ней.
Ведь название фильма «Бумер» это не только название машины, в которой главные герои разьезжали, но и эффект бумеранга, как и вышедший в 2021 году «БУМЕРанг», который не имел ничего общего с двумя фильмами о Бумере и просто повторял смысл сюжета и эффект бумеранга. И предыстория со своим эффектом бумеранга просто заставила бы нас вернуться к ржавой части, вновь его вызвав у нас же, зрителей.
Вот таким примерно и должен был быть приквел или же предыстория к первому фильму! И именно таким бы на мой личный взгляд следовало бы снимать второй фильм по вселенной Бумера. Что же лично вы думаете по этому поводу? Хотели бы вы увидеть такой фильм по Бумеру? Если да, то ставьте пальцы вверх и пишите в комментариях, каким лично вы по своему видите предысторию фильма «Бумер»!?
