В Госдуме депутаты КПРФ, «Справедливой России — За правду» и ЛДПР предлагали ввести в России 13-ю пенсию. Это актуально по той причине, что наблюдается рост цен, на отдельные продукты резкий рост цен. То есть 13-я пенсия — это финансовая помощь пенсионерам перед Новым годом.
13-я пенсия
Николай Платошкин напомнил, что в Госдуме давно отдельные депутаты предлагают ввести 13-ю пенсию, это не новое предложение. В 2023 году депутаты много раз высказывались об этом вопросе, но в итоге что получается?
Правительство негативно оценивает такое предложение, депутаты «Единой России» также выступают против. Но они редко когда объясняют, почему они против, ведь все-таки у сторонников данного решения есть аргументы.
На официальном уровне утверждают, что нужно повысить покупательную способность населения. И разве 13-я пенсия — это не правильная мера в таких условиях? Особенно когда в России и так низкие пенсии.
Что сказала Бессараб
Депутат Госдумы Светлана Бессараб призналась, что действительно в Госдуме в этом году не раз обсуждался такой вопрос, как 13-я пенсия. Однако ввести 13-ю пенсию в России невозможно, как считает Бессараб.
Причины следующие: в России солидарная пенсионная система. Платят пенсию с зарплат, а раз нет 13-й зарплаты, то и не может быть 13-й пенсии, уверена Светлана Бессараб. Поэтому такие предложения кажутся странными.
Бессараб считает, что в России повышаются пенсии, так как пенсии индексируют всегда выше инфляции, доходы пенсионеров растут. Понятно, что некоторые проблемы еще есть, но все же ситуация исправляется.
И нет никаких оснований для того, чтоб вводить 13-ю пенсию. Экономически это просто нецелесообразно. Именно по этой причине в Госдуме «Единая Россия» не поддерживает такое предложение.
Мнение Николая Платошкина
Николай Платошкин полагает, что, конечно, сам по себе вопрос лучше всего решать так: не вводить 13-ю пенсию, а повысить пенсию, учитывая прежде всего продуктовую инфляцию, а не официальную инфляцию.
Если изучить социологические опросы, то пенсионеры чаще всего говорят, что им не хватает пенсии на жизнь, приходится экономить, следовательно, есть реальная проблема, которую нужно как-то решать. Нужно просто признать, что размер прожиточного минимума должен быть увеличен, благодаря чему увеличится и минимальная пенсия.
Ну а в современных условиях, конечно, 13-я пенсия — это лучше, чем ничего. И депутаты, которые действительно работают в интересах избирателей, должны поддержать такую идею.
Ведь действительно перед Новым годом 13-я пенсия — это возможность достойно отметить праздник. И здесь неразумно говорить, что «денег нет». Ведь есть Фонд национального благосостояния, который прямо связан с пенсионным обеспечением граждан Российской Федерации.
Здесь все дело в позиции «Единой России». Николай Платошкин сказал, что в Госдуме всегда данная партия выступает против социальных законопроектов, говоря о том, что «денег нет».
И при этом в основном данная партия принимает «непопулярные реформы», против которых выступают избиратели. В этом противоречий не видят почему? Потому что в правящей партии в основном принимают решения в интересах крупного бизнеса, чтоб «не кошмарить бизнес» и чтоб помогать бизнесу (в случае необходимость) за государственный счет.
И пока у правящей партии большинство в Госдуме, конечно, изменить эту ситуацию не получится. Можно однозначно сказать, что законопроекты в интересах большинства не будут приниматься при таких условиях. Все-таки не стоит забыть, что «Единая Россия» в Госдуме была единственной партией, которая проголосовала за повышение пенсионного возраста в России, остальные партии голосовали против.